En fait il y a deux catégories de mails en chaîne (enfin, au moins deux).
Les hoax, qui se révolentent contre l'affreux cancer de la petite fille qui en fait est déjà morte depuis 50 ans... (et autres truc inutile)
Les présentations comique, ou les trucs de philosophie zen etc...
La première catégorie est a éliminé purement et simplement, je suis bien d'accord.
Mais mon message était une réponse à un mail en chaine de la deuxième catégorie. Pour cette deuxième catégorie, je ne vois absolument rien contre le document en lui même : C'est souvent assez moyen, mais ça fait sourire, et c'est parfois même franchement drôle, ou sympa.
Par contre, même cette catégorie de mail en chaîne est une véritable plaie si l'envoi se fait à des dizaines de personnes en copie simple.
Concernant l'efficacité, j'espère que ça viendra si du monde suit le mouvement :D
[^] # Re: Proposition
Posté par Nicolas Deveaud . En réponse au journal lutte anti-spam au jour le jour. Évalué à 1.
Les hoax, qui se révolentent contre l'affreux cancer de la petite fille qui en fait est déjà morte depuis 50 ans... (et autres truc inutile)
Les présentations comique, ou les trucs de philosophie zen etc...
La première catégorie est a éliminé purement et simplement, je suis bien d'accord.
Mais mon message était une réponse à un mail en chaine de la deuxième catégorie. Pour cette deuxième catégorie, je ne vois absolument rien contre le document en lui même : C'est souvent assez moyen, mais ça fait sourire, et c'est parfois même franchement drôle, ou sympa.
Par contre, même cette catégorie de mail en chaîne est une véritable plaie si l'envoi se fait à des dizaines de personnes en copie simple.
Concernant l'efficacité, j'espère que ça viendra si du monde suit le mouvement :D