Je vois plusieurs inconvénients très classiques au HTML dans le corps du courriel :
* Triplement du poids du message. Oui, il m'arrive - exceptionnellement
- de me connecter à 55 kbps. D'un autre côté, on ne sait de toute manière jamais quelle est la connexion de son correspondant.
Pour l'anecdote, je me souviens par exemple d'un ami qui est allé passer plusieurs mois à Madagascar : 33.6 kbps dans le village dans lequel il était. Un luxe. Surtout que la connexion était à la minute. Il a fait la gueule plusieurs fois ; c'était un surcoût qu'on aurait pu facilement éviter.
* L'amélioration de la lisibilité n'est pas si évidente que ça, en fait. Il n'est pas si difficile d'indenter correctement son texte avec quelques espaces et touches de tabulation. Même faire des tableaux n'est pas vraiment compliqué. C'est juste une autre manière de faire.
Le pire, c'est que l'utilisation du HTML est parfois largement abusive (trop de texte en couleur, papier pein derrière le texte, etc...), et que ça nuit encore plus à la lecture.
* Les citations (> ) ne sont plus gérées.
* Pour ce qui est du ré-encodage de certains caractères accentués, je n'ai constaté qu'un fois le problème... Avec un correspondant sous Hotmail. mais ce n'est as comme si c'était un vrai service de boîte mail.
Enfin bon, hors exceptions, l'HTML n'a pas un intérêt suffisamment important pour qu'on l'utilise.
[^] # Re: Si, ça peut fonctionner...
Posté par Benjamin Lannoy . En réponse au journal lutte anti-spam au jour le jour. Évalué à 3.
* Triplement du poids du message. Oui, il m'arrive - exceptionnellement
- de me connecter à 55 kbps. D'un autre côté, on ne sait de toute manière jamais quelle est la connexion de son correspondant.
Pour l'anecdote, je me souviens par exemple d'un ami qui est allé passer plusieurs mois à Madagascar : 33.6 kbps dans le village dans lequel il était. Un luxe. Surtout que la connexion était à la minute. Il a fait la gueule plusieurs fois ; c'était un surcoût qu'on aurait pu facilement éviter.
* L'amélioration de la lisibilité n'est pas si évidente que ça, en fait. Il n'est pas si difficile d'indenter correctement son texte avec quelques espaces et touches de tabulation. Même faire des tableaux n'est pas vraiment compliqué. C'est juste une autre manière de faire.
Le pire, c'est que l'utilisation du HTML est parfois largement abusive (trop de texte en couleur, papier pein derrière le texte, etc...), et que ça nuit encore plus à la lecture.
* Les citations (> ) ne sont plus gérées.
* Pour ce qui est du ré-encodage de certains caractères accentués, je n'ai constaté qu'un fois le problème... Avec un correspondant sous Hotmail. mais ce n'est as comme si c'était un vrai service de boîte mail.
Enfin bon, hors exceptions, l'HTML n'a pas un intérêt suffisamment important pour qu'on l'utilise.
Pendant que j'y suis, encore un lien : http://www.usenet-fr.net/fr.usenet.reponses/minis-faqs/html-(...)