Le logiciel libre ne s'est jamais proné d'une catégorie de logiciel à deux vitesse.
Le "qui à besoin d'un outil professionnel ?", on le connait, c'est l'argument principal des firmes qui font du propriétaire (dans la même logique, qui à besoin d'Emacs, gcc, LaTeX ?)
L'ISP php qui veut une optimisation peut très bien faire des donnations à celui qui fait le boulot, c'est ainsi qu'on peut faire du LL viable économiquemenht. Et c'est ainsi que des bénévoles de types linuxfr auraient pu profiter de ces optimisations.
Tu parles d'ouverture d'esprit ? C'est une blague ? Tu ne propose rien d'autre que les mêmes vieux poncifs dont on nous rebats les oreilles depuis des années !
Quand à tes arguments de type "c'est vachement utilisé", ça "a le vent en poupe", on sait aussi quel SE à le vent en poupe et est vachement utilisé dans les entreprises, ça ne signifie en rien qu'il est le plus interessant.
[^] # Re: Un peu d'ouverture d'esprit
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Zend représenté en France. Évalué à 3.
Le "qui à besoin d'un outil professionnel ?", on le connait, c'est l'argument principal des firmes qui font du propriétaire (dans la même logique, qui à besoin d'Emacs, gcc, LaTeX ?)
L'ISP php qui veut une optimisation peut très bien faire des donnations à celui qui fait le boulot, c'est ainsi qu'on peut faire du LL viable économiquemenht. Et c'est ainsi que des bénévoles de types linuxfr auraient pu profiter de ces optimisations.
Tu parles d'ouverture d'esprit ? C'est une blague ? Tu ne propose rien d'autre que les mêmes vieux poncifs dont on nous rebats les oreilles depuis des années !
Quand à tes arguments de type "c'est vachement utilisé", ça "a le vent en poupe", on sait aussi quel SE à le vent en poupe et est vachement utilisé dans les entreprises, ça ne signifie en rien qu'il est le plus interessant.