PS1 : même si l'aversion envers le nucléaire chez les sympatisants de la cause écologiste te semble exagérée, plutôt que de la prendre de haut, tu pourrais essayer de la comprendre, cette aversion est culturelle : Windscale, Rhode Island, Three Miles Island, Saint-Laurent et Tchernobyl ne sont pas des inventions, et historiquement, c'est par ce biais que bon nombre ont acquis une conscience écologique. Est-ce que ce sont les raisons pas toutes irréprochabeles qui font qu'on rentre en Résistance qui comptent, ou est-ce le simple fait d'y rentrer ?
PS2 : Tu crois vraiment que asséner l'argument "nous on a le nucléaire donc le problème est réglé" comme l'a fait Sarkozy pendant le débat télévisé n'est pas un pitoyable cache-sexe derrière lequel se cachent bien souvent les révolutionnaires du status-quo ?
[^] # Megawatt
Posté par Asterios2 . En réponse au journal Faut-il sortir du nucléaire pour être écologique ?. Évalué à 1.
http://www.negawatt.org/telechargement/Scenario%20nW2006%20S(...)
On attend tes commentaires avec impatience...
PS1 : même si l'aversion envers le nucléaire chez les sympatisants de la cause écologiste te semble exagérée, plutôt que de la prendre de haut, tu pourrais essayer de la comprendre, cette aversion est culturelle : Windscale, Rhode Island, Three Miles Island, Saint-Laurent et Tchernobyl ne sont pas des inventions, et historiquement, c'est par ce biais que bon nombre ont acquis une conscience écologique. Est-ce que ce sont les raisons pas toutes irréprochabeles qui font qu'on rentre en Résistance qui comptent, ou est-ce le simple fait d'y rentrer ?
PS2 : Tu crois vraiment que asséner l'argument "nous on a le nucléaire donc le problème est réglé" comme l'a fait Sarkozy pendant le débat télévisé n'est pas un pitoyable cache-sexe derrière lequel se cachent bien souvent les révolutionnaires du status-quo ?