La liberté, c'est aussi parfois décider de ne pas faire et profiter de choses.
.... tu vois j'essaie de jouer qu'a des jeux libres quand c'est possible , mais ce n'est pas toujours possible vois tu ...
décider de ne pas faire c'est pas comme ca qu'on fait avancer les choses , parce que si stallman avait simplement décider de ne pas utiliser le logciel propriétaire , ca n'aurait pas eu beaucoup d'impact ... mais c'est parce qu'il a décider de faire un clone d 'Unix appelé GNU que ca a permit de developper le logiciel libre , meme chose pour la licence GPL etc ...
ce que je veux dire par la c"est : ce n'est pas en restreignant ses propres choix qu'on arrivera a supplenter le logiciel propriétaire .. .
ce n'est pas en simplement n'utilisant pas windows , ou en ne jouant pas au jeux fermé ou en ne regardant pas des trucs en flash que ca fera avancer le logiciel libre ...
ce qui faut c'est dès lors un équivalent libre a windows : linux
des jeux libres , un lecteur flash libre , des specifications ouvert , des formats de fichiers ouverts / standarts etc ...
en ne fesant pas une chose tout ce que tu fait c'est essayer de reculer le logiciel propriétaire , mais en là fesant tu fais avancer le logiciel libre , les deux positions sont complémentaire mais seulement rester sur la position il y a pas en libre alors je peut pas le faire , donc je fait rien c'est pas très structurant ...
si il y a un truc en proprio , et qu'il y a d autre personne qui le veulent mais en libre c'est qu'il y a un besoin , il n'est pas necessaire de dire simplement n'utilise pas ce truc c est pas libre ...
si t en a vraiment besoin tu devras de toute facon l'utiliser ...
[^] # Re: Mon avis à moi qu'on est pas obligé de partager
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal Faciliter l'utilisation de dosbox. Évalué à 2.
.... tu vois j'essaie de jouer qu'a des jeux libres quand c'est possible , mais ce n'est pas toujours possible vois tu ...
décider de ne pas faire c'est pas comme ca qu'on fait avancer les choses , parce que si stallman avait simplement décider de ne pas utiliser le logciel propriétaire , ca n'aurait pas eu beaucoup d'impact ... mais c'est parce qu'il a décider de faire un clone d 'Unix appelé GNU que ca a permit de developper le logiciel libre , meme chose pour la licence GPL etc ...
ce que je veux dire par la c"est : ce n'est pas en restreignant ses propres choix qu'on arrivera a supplenter le logiciel propriétaire .. .
ce n'est pas en simplement n'utilisant pas windows , ou en ne jouant pas au jeux fermé ou en ne regardant pas des trucs en flash que ca fera avancer le logiciel libre ...
ce qui faut c'est dès lors un équivalent libre a windows : linux
des jeux libres , un lecteur flash libre , des specifications ouvert , des formats de fichiers ouverts / standarts etc ...
en ne fesant pas une chose tout ce que tu fait c'est essayer de reculer le logiciel propriétaire , mais en là fesant tu fais avancer le logiciel libre , les deux positions sont complémentaire mais seulement rester sur la position il y a pas en libre alors je peut pas le faire , donc je fait rien c'est pas très structurant ...
si il y a un truc en proprio , et qu'il y a d autre personne qui le veulent mais en libre c'est qu'il y a un besoin , il n'est pas necessaire de dire simplement n'utilise pas ce truc c est pas libre ...
si t en a vraiment besoin tu devras de toute facon l'utiliser ...