C'est sympa, mais c'est pas légal de redistribuer tout cela, alors au final, est ce que c'est pas perdre du temps qu'on pourrait consacrer à quelque chose qui fasse avancer le libre?
Le logiciel libre est de plus en plus important parce qu'on va de plus en plus vers une société du numérique : photos numériques, documents numériques, et même loisirs numériques!
Si quand on va chez un ami et qu'on à envie de lui faire découvrir un nouveau jeu, on ne devrait pas à avoir à s'inquièter de la légalité de la chose. Mais en soutenant les jeux vidéo privatifs (en les utilisant, en le packageant), c'est le modèle économique et social qu'il sous-tend qu'on soutiens : un modèle ou le partage et la cohésion social sont des interdits partiqués par des citoyens qu'on dépeint comme des méchants pirates qui ruinent la société.
Je trouverais plus profitable de passer du temps à packager des jeux libres, par exemple stepmania n'a pas de paqué dans debian. Aussi, il pourrait être intéressant de créer des maps pour ce genre de jeux avec des musiques libre(ment rediffusables), qui ne sont plus une rareté.
Une autre idée pourrait être de lancer une pétition pour la libération de ces vieux jeux... Bien que je doute que cela apporte un résultat concluant, et que je pense qu'il est préférable de soutenir ce qui existe déjà en libre (ou de créer de nouvelles choses soit même), je trouverais cela plus intéressant pour l'avancement du libre que de faire des paquets pour ces logiciels privatifs.
# Mon avis à moi qu'on est pas obligé de partager
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Faciliter l'utilisation de dosbox. Évalué à 2.
Le logiciel libre est de plus en plus important parce qu'on va de plus en plus vers une société du numérique : photos numériques, documents numériques, et même loisirs numériques!
Si quand on va chez un ami et qu'on à envie de lui faire découvrir un nouveau jeu, on ne devrait pas à avoir à s'inquièter de la légalité de la chose. Mais en soutenant les jeux vidéo privatifs (en les utilisant, en le packageant), c'est le modèle économique et social qu'il sous-tend qu'on soutiens : un modèle ou le partage et la cohésion social sont des interdits partiqués par des citoyens qu'on dépeint comme des méchants pirates qui ruinent la société.
Je trouverais plus profitable de passer du temps à packager des jeux libres, par exemple stepmania n'a pas de paqué dans debian. Aussi, il pourrait être intéressant de créer des maps pour ce genre de jeux avec des musiques libre(ment rediffusables), qui ne sont plus une rareté.
Une autre idée pourrait être de lancer une pétition pour la libération de ces vieux jeux... Bien que je doute que cela apporte un résultat concluant, et que je pense qu'il est préférable de soutenir ce qui existe déjà en libre (ou de créer de nouvelles choses soit même), je trouverais cela plus intéressant pour l'avancement du libre que de faire des paquets pour ces logiciels privatifs.
Voila ^^