• # c'est la vie

    Posté par . En réponse au journal La qualité des journaux ET DES COMMENTAIRES. Évalué à 10.

    il y a plusieurs manières d'aborder la question :

    - Faire sa vie et ne pas faire attention aux notes (cela veut dire qu'il n'est parfois plus possibles de poster des journaux).

    - Aller voir ailleurs si ce n'est pas possible de vivre mieux.

    - Créer un nouveau compte si on veut prendre une position extrème et/ou désagréable et/ou contre l'avis de la grande majorité.

    - Créer des multis pour se plusser soi même (cela doit être assez facile avec le plug-in firefox\w iceweasel CookieSwap

    - Créer une reseau IRL d'amis qui te plusse lorsque tu dois lutter contre une cabale qui n'éxiste pas.

    - Ne pas prendre position sur la presque totalité des journaux, news, forums (ceux ou il n'y a pas un consensus fort pour le même avis que toi).

    - Ne parler que pour donner des informations très techniques (que très peu de personnes apprécient à leur juste valeur), mais qui ne déchainent pas la foule des moinsseurs d'opinions.

    - N'utiliser LinuxFr que pour lire et très peu pour écrire (pas de journaux mavie.com, mon expérience.com mon coupdegeule.com) : à ce propos les réponses aux forums sont des actes altruistes purs : cela rapporte moins (et même parfois du négatif pour peu que celui qui passe après toi à une autre idée sur la question) qu'un bon DTC ou un fort à propos 42 [ et quand cela rapporte un +1/+2 c'est la fète.]

    -ne rien faire.

    Chaque personne va chercher la réponse à ses quesions dans un mix de ses différentes attitudes. Certaines réponses sont sclérosantes pour linuxfr, d'autres sont déstabilisantes, d'autres sont neutres.

    Il est vrai qu'avec le temps, j'ai tendance à poster de moins en moins de commentaires (cela libère le troll pour d'autres), cela ne me pousse pas à prendre du temps pour écrire des journaux qui peuvent interesser les autres.

    Le captcha pour 'plusser/moinsser' les posts diminuent fortement ma propention à m'exprimer. Cela devient alors un cercle vicieux (moins de commentaires, moins de points, moins de 'notes', moyenne en baisse, moins de commentaires etc....

    Tant pis, on n'est pas obligé d'écrire et de participer. il y a pas [encore] un flic derrière chaque connexion pour nous forcer à nous exprimer. Mais cela fausse le visage de la personne moyenne sur linuxfr.

    Par exemple, il y a 2 ans, il aurait été impensable de 'négativer' un post qui explique que débian change le nom de firefox car la MOCO/MOFO est trop propriétaire sur son nom, aujourd'hui il ne faut même pas aborder la qestion [oui, je sais .. trop tard, il faut bien un exemple], car la réponse admise est que MOCO/MOFO a raison et que les debianneux sont des sales intégristes, qu'il est normal que l'on ne puisse pas redistribuer une applis sous le même nom (sous un nom similaire) si on a patché son code. Bon, je ne pense pas la même chose, mais je m'en fou en fait : cela ne va pas moduler mon avis, cela va seulement restreindre ma vie sur linuxfr.

    Pour donner un peu à manger au troll qui est tout petit et tout chétif : cette position très extrème sur la PI à propos du branding firefox, cela prépare tout doucement la population linux à une déferlante de soft proprio, population qui de toute manière a évolué, en moyenne, vers des position plus pragmatiques et un peu moins regardante aux libertés pour peu que l'on gagne en fonctionnalité.

    C'est un peu dommage (c'est mon avis qui n'engage que moi, je ne juge personne, je ne vise personne).