Tu as une idée assez précise de ce que tu cherches on dirait, genre "la télépathie dont on nous parle sur M6", perso je sais pas ce que c'est.
"Je" ne cherche rien en particulier. Ce que je voulais dire en parlant de télépathie dont on parle sur M6, c'est la télépathie grand public, le témoignage de ta voisine qui jure sur tous les saints qu'elle a rêvé l'accident de son fils au moment où il se produisait réellement. Par opposition à une forme de communication consciente et développée.
Autre chose : tes "deux cas" sont foireux
C'était bien sûr schématique, pour dire que je ne trouve pas que l'avantage évolutif soit si énorme que ça. On a déjà l'empathie qui incite à protéger les faibles, la télépathie "floue" me semble d'un intérêt limité.
Alors cette histoire de "mutation récente" ça me paraît un peu limite comme explication
Il ne s'agit pas d'une explication, il s'agit juste de souligner que tu ne peux pas utiliser la théorie de l'évolution pour rejeter tout "nouveau" sens. C'est tout à fait contradictoire, et revient à supposer que les animaux actuels auraient atteint un "plateau" évolutif et n'évolueraient plus.
Par contre je t'accorde qu'il est très peu probable que l'on voit apparaitre un nouveau sens sur une échelle de temps aussi courte que l'histoire de notre civilisation.
(Tu as l'air de penser que je crois en la télépathie, ce qui m'amuse beaucoup.)
[^] # Re: Voila d'ou viennent les 20%
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal [Science] On n'utilise environ 10% de notre cerveau. Évalué à 1.
"Je" ne cherche rien en particulier. Ce que je voulais dire en parlant de télépathie dont on parle sur M6, c'est la télépathie grand public, le témoignage de ta voisine qui jure sur tous les saints qu'elle a rêvé l'accident de son fils au moment où il se produisait réellement. Par opposition à une forme de communication consciente et développée.
C'était bien sûr schématique, pour dire que je ne trouve pas que l'avantage évolutif soit si énorme que ça. On a déjà l'empathie qui incite à protéger les faibles, la télépathie "floue" me semble d'un intérêt limité.
Il ne s'agit pas d'une explication, il s'agit juste de souligner que tu ne peux pas utiliser la théorie de l'évolution pour rejeter tout "nouveau" sens. C'est tout à fait contradictoire, et revient à supposer que les animaux actuels auraient atteint un "plateau" évolutif et n'évolueraient plus.
Par contre je t'accorde qu'il est très peu probable que l'on voit apparaitre un nouveau sens sur une échelle de temps aussi courte que l'histoire de notre civilisation.
(Tu as l'air de penser que je crois en la télépathie, ce qui m'amuse beaucoup.)