C'est bien beau les réseaux anonymisants et autres, mais ça ne résoud rien: Le jour ou tu reçois un super courrier dans le genre «Monsieur, votre adresse ip a été identifiée comme étant à l'origine d'un préjudice à notre encontre, vous avez téléchargé et/ou mis à disposition les fichiers suivants: -x -x -x -x ...» c'est quoi la défense possible si tu n'as rien fait ???
(ça va leur faire tout bizarre aux heureux propriétaires de réseaux wifi ouverts à tous les vents)
Ou pire, comme c'est déjà arrivé ailleurs, où la personne qui a reçu le courrier n'était plus abonné depuis plusieurs mois à la date des faits reprochés...
On ne sait même pas sur quels éléments vont être basées leurs requêtes automatiques (les hashs ed2k ? les noms de fichiers ?) ou mieux un hash proprio qu'on n'aura pas le droit de réimplementer parce que breveté... Seront t'ils tenus de dire quoi et quand ? de préciser pour chaque fichier s'il s'agit d'un download ou d'un upload.
Pour les radars automatiques, il y a possibilité de demander la photo, et comme elle est foireuse parfois certains échappent à la juste peine. Mais certains découvrent aussi que la voiture sur la photo n'est pas la leur, même si le numéro de plaque est identique. (comme l'histoire du gars qui reçoit un avis de grand excès de vitesse, genre > 180km/h pour son tracteur agricole). Et ça reste pourtant un système incroyablement mal fichu et injuste (faut payer d'abord, contester ensuite...) et là, on en train de faire 100 fois pire. Et personne dira rien, parce que c'est «technique»...
# Moyen de défense ???
Posté par Olivier Guerrier . En réponse au journal Une nouvelle saison de chasse commence.... Évalué à 9.
(ça va leur faire tout bizarre aux heureux propriétaires de réseaux wifi ouverts à tous les vents)
Ou pire, comme c'est déjà arrivé ailleurs, où la personne qui a reçu le courrier n'était plus abonné depuis plusieurs mois à la date des faits reprochés...
On ne sait même pas sur quels éléments vont être basées leurs requêtes automatiques (les hashs ed2k ? les noms de fichiers ?) ou mieux un hash proprio qu'on n'aura pas le droit de réimplementer parce que breveté... Seront t'ils tenus de dire quoi et quand ? de préciser pour chaque fichier s'il s'agit d'un download ou d'un upload.
Pour les radars automatiques, il y a possibilité de demander la photo, et comme elle est foireuse parfois certains échappent à la juste peine. Mais certains découvrent aussi que la voiture sur la photo n'est pas la leur, même si le numéro de plaque est identique. (comme l'histoire du gars qui reçoit un avis de grand excès de vitesse, genre > 180km/h pour son tracteur agricole). Et ça reste pourtant un système incroyablement mal fichu et injuste (faut payer d'abord, contester ensuite...) et là, on en train de faire 100 fois pire. Et personne dira rien, parce que c'est «technique»...
ça m'énerve...