Le but n'est pas de faciliter la vie aux logiciel mono thread mais de rationaliser la consommation électrique. La possibilité de couper un core est déjà intéressante en cas de faible charge, ce que propose intel c'est qu'au lieu de passer trop rapidement à deux core alimenté en cas de monter de la charge, d'overclocker le core actif le temps de s'assurer qu'il y aura bien du travail pour les deux et pas 51% de charge sur chaque.
Intel a franchement une longueur d'avance sur la mobilité (et pas seulement dans les processeurs), et vue que le marcher des portable et en phase de dépasser celui des desktop dans pas mal de pays il n'y a en effet aucun intérêt à ce qu'Appel change de fondeur.
[^] # Re: ...
Posté par Beretta_Vexee . En réponse au journal Le Power6 est là...et ça déménage !. Évalué à 5.
Intel a franchement une longueur d'avance sur la mobilité (et pas seulement dans les processeurs), et vue que le marcher des portable et en phase de dépasser celui des desktop dans pas mal de pays il n'y a en effet aucun intérêt à ce qu'Appel change de fondeur.