Le rapport qualité-prix des grosses machine professionnelles est toujours bien moins bon que celui des ordi perso (même si on ne peut que difficilement comparer vraiment du fait de tous les efforts de fiabilité et redondance qui sont intégrés dans les machines pro).
Pour ce qui est des benchs je regarde maintenant le SPECjbb :
Machine : HP Integrity rx6600 Server
quadri-processeur (donc octo-core) Itanium
SPECjbb = 158174
Le score annoncé par IBM pour un Power6 octo-core est de 346742
Alors certes ce n'est qu'une annonce sur le site d'IBM mais bon je ne pense pas qu'il vont s'amuser à rouler leurs clients sur les chiffres. Sur ce segment de marché je crois que les clients testent avant d'acheter. C'est très différent du marché grand public ou c'est la guerre des annonces fantaisistes.
Quand à la remarque "les gain du power6 sont simplement linéaire avec la fréquence du CPU, rien de plus"...c'est justement d'avoir pu pousser la fréquence aussi haut qui est fort non ?
[^] # Re: tout est relatif
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Le Power6 est là...et ça déménage !. Évalué à 8.
Pour ce qui est des benchs je regarde maintenant le SPECjbb :
Machine : HP Integrity rx6600 Server
quadri-processeur (donc octo-core) Itanium
SPECjbb = 158174
Le score annoncé par IBM pour un Power6 octo-core est de 346742
Alors certes ce n'est qu'une annonce sur le site d'IBM mais bon je ne pense pas qu'il vont s'amuser à rouler leurs clients sur les chiffres. Sur ce segment de marché je crois que les clients testent avant d'acheter. C'est très différent du marché grand public ou c'est la guerre des annonces fantaisistes.
Quand à la remarque "les gain du power6 sont simplement linéaire avec la fréquence du CPU, rien de plus"...c'est justement d'avoir pu pousser la fréquence aussi haut qui est fort non ?