Je suis bien d'accord avec toi, une personne membre de psil a fait une boulette de spammer des forums ok, c'est un fait, mais je ne suis pas le responsable et on ne peut pas revenir en arrière.
Ensuite un personne de Cétril a répondu (on peut comprendre) mais en a profité pour jetter le discrédit sur tous les membres de psil et sur le travail effecté dans un post haineux. C'est pour cela que j'ai répondu. Et , bien que TOUS les intervenants se nomment, il est le seul a rester caché derrière un compte crée exprès pour l'occasion -> cela doit te donner une petite idée de ceux qui sont dans la lumière et ceux qui oeuvre sournoisement.
J'ai donc mis les points sur les i avec les éléments que je connais, d'autres sont en "il semble" parce que je ne veux pas devoir citer les personnes qui me l'ont affirmé car je n'ai pas leur autorisation, mais il est facile de savoir :
il suffit de demander sur la pépinière gourraud ce que pense les gens de cétril, il suffit de demander pourquoi il n'y a pas d'agrément de formation, il suffit de regarder quels sont les critères pour être centre de formations etc..... tout ce qui est dit est facilement vérifiable.
Ce qui semble une guéguère est bien plus que cela. Il y a une lutte d'influence pour récupérer tout ou partie des activtés cétril dans les mois à venir avec des choix 'politiques' différents.
Bien entendu, MON opinion, est que peu importe qui 'gagne' le Cétril du moment que le libre en profite, mais il est important que toutes les parties prenantes de bonne volontées expliquent que ce que fait cétril actuellement n'est pas ce que doit faire une association du libre, parce que cela porte le discrédit sur toute la communauté du libre, au moins dans le soissonnais.
Certains s'en moquent car ils veulent emporter le cétril dans une autre partie de la région et se moquent comme d'un guigne de ce qu'il restera dans le soissonnais ensuite, peut importe les autres assos, peut importe les projets, peu importe les personnes. Ca c'est grave. Car je ne veux pas habiter amiens, j'aime bien soissons.
[^] # Re: Censure ou auto-censure ?
Posté par hervé Couvelard . En réponse au journal Cétril, libre et soissonnais. Évalué à 0.
Ensuite un personne de Cétril a répondu (on peut comprendre) mais en a profité pour jetter le discrédit sur tous les membres de psil et sur le travail effecté dans un post haineux. C'est pour cela que j'ai répondu. Et , bien que TOUS les intervenants se nomment, il est le seul a rester caché derrière un compte crée exprès pour l'occasion -> cela doit te donner une petite idée de ceux qui sont dans la lumière et ceux qui oeuvre sournoisement.
J'ai donc mis les points sur les i avec les éléments que je connais, d'autres sont en "il semble" parce que je ne veux pas devoir citer les personnes qui me l'ont affirmé car je n'ai pas leur autorisation, mais il est facile de savoir :
il suffit de demander sur la pépinière gourraud ce que pense les gens de cétril, il suffit de demander pourquoi il n'y a pas d'agrément de formation, il suffit de regarder quels sont les critères pour être centre de formations etc..... tout ce qui est dit est facilement vérifiable.
Ce qui semble une guéguère est bien plus que cela. Il y a une lutte d'influence pour récupérer tout ou partie des activtés cétril dans les mois à venir avec des choix 'politiques' différents.
Bien entendu, MON opinion, est que peu importe qui 'gagne' le Cétril du moment que le libre en profite, mais il est important que toutes les parties prenantes de bonne volontées expliquent que ce que fait cétril actuellement n'est pas ce que doit faire une association du libre, parce que cela porte le discrédit sur toute la communauté du libre, au moins dans le soissonnais.
Certains s'en moquent car ils veulent emporter le cétril dans une autre partie de la région et se moquent comme d'un guigne de ce qu'il restera dans le soissonnais ensuite, peut importe les autres assos, peut importe les projets, peu importe les personnes. Ca c'est grave. Car je ne veux pas habiter amiens, j'aime bien soissons.