Si j'ai bien compris, ce que tu appelles « groupe » est l'équivalent des cadres de ion3 : un rectangle de l'écran, qui affiche une seule fenêtre, mais qui en contient plusieurs (sous ion3, il y a une barre de titre qui fait des tabs quand il y a plusieurs fenetres).
Oui c'est exactement ça. Un groupe est un cadre qui peut contenir plusieurs fenêtres et que l'on peut placer où on veut à l'écran. Ils ne sont pas forcement tilés comme dans larswm, stumpw ou dwm. Ils peuvent se chevaucher si nécessaire. Et ils peuvent être agrandis ou déplacés en tenant compte des bords des autres groupes pour perdre le moins d'espace.
Par contre je n'ai pas mis de barre de titre pour ne pas perdre de place.
Est-ce que tu penses que c'est utilisable par quelqu'un qui ne connaît pas common-lisp ? (je connais l'Emacs-lisp, c'est pas si loin, mais ...)
Ben c'est une variante du Lisp donc la syntaxe est la même et il y a des différences mais la base est la même.
Pour l'instant, je n'arrive pas à l'installer. J'ai pas essayé très fort, et si je suis convaincu de l'utilité, je suis prêt à y passer du temps, mais j'avoue qu'apprendre tout ça si c'est juste pour évaluer la bête, c'est assez rebutant.
Le plus simple est d'avoir clisp [http://clisp.cons.org] de compilé avec clx et de faire un 'clisp /la/où/est/load.lisp' à partir d'un xterm seul sans autre gestionnaire de fenêtres.
Sinon j'ai mis des (mega) GIF animés pour donner une petite idée de la bête sur le site.
[^] # Re: clfswm ?
Posté par hocwp (site web personnel) . En réponse au journal Quel remplaçant pour ion3 ?. Évalué à 2.
Oui c'est exactement ça. Un groupe est un cadre qui peut contenir plusieurs fenêtres et que l'on peut placer où on veut à l'écran. Ils ne sont pas forcement tilés comme dans larswm, stumpw ou dwm. Ils peuvent se chevaucher si nécessaire. Et ils peuvent être agrandis ou déplacés en tenant compte des bords des autres groupes pour perdre le moins d'espace.
Par contre je n'ai pas mis de barre de titre pour ne pas perdre de place.
Ben c'est une variante du Lisp donc la syntaxe est la même et il y a des différences mais la base est la même.
Le plus simple est d'avoir clisp [http://clisp.cons.org] de compilé avec clx et de faire un 'clisp /la/où/est/load.lisp' à partir d'un xterm seul sans autre gestionnaire de fenêtres.
Sinon j'ai mis des (mega) GIF animés pour donner une petite idée de la bête sur le site.