J'aimerai bien forker ton fork moi, quelqu'un veut me forker ?
Bon, sinon plus sérieusement, ce que j'aimerai :
Un gestionnaire basé comme ion, sur des fenêtres « fixes » où l'on ouvre les fenêtres où l'on veut (à la différence de wmii ou l'on a aussi écran en mosaïque, mais qui s'adapte aux fenêtres).
Basé sur un language moins folklorique que lua (ce dernier change un peu trop facilement et souvent de syntaxe, sant trop se soucier de la comptablité).
Si possible une possiblité de scriptage avec des langages variés : c, python, perl...
Tout ceci de façon assez modulaire permettant d'avoir pas mal de modules.
J'aurai aimé voir un fork arrivé avant même prendre connaissance de cette affaire pour ces raisons :
Je pense qu'un gros problèmes de ion est sa dépendance à lua qui doit rebuté grand nombre de développeurs.
Je ne crois doc pas trop à un fork, mais plutôt à reprendre à 0 le projet, même si c'est un gros boulot, en partant sur d'autres bases.
Je pense qu'ainsi en plus, il y aura plus de développeurs investis dans le projet, et donc que son avenir dépendera moins de l'humeur d'une personne.
Voilà, je suis actuellement bien embêté, car je ne connais pas actuellement d'équivalent à ce gestionnaire, mais j'espère bien que quelqu'un reprendra le concept avec de meilleures bases.
[^] # Re: xmonad, dwm, stumpwm, clfswm...
Posté par seginus . En réponse au journal Quel remplaçant pour ion3 ?. Évalué à 3.
Bon, sinon plus sérieusement, ce que j'aimerai :
Un gestionnaire basé comme ion, sur des fenêtres « fixes » où l'on ouvre les fenêtres où l'on veut (à la différence de wmii ou l'on a aussi écran en mosaïque, mais qui s'adapte aux fenêtres).
Basé sur un language moins folklorique que lua (ce dernier change un peu trop facilement et souvent de syntaxe, sant trop se soucier de la comptablité).
Si possible une possiblité de scriptage avec des langages variés : c, python, perl...
Tout ceci de façon assez modulaire permettant d'avoir pas mal de modules.
J'aurai aimé voir un fork arrivé avant même prendre connaissance de cette affaire pour ces raisons :
Je pense qu'un gros problèmes de ion est sa dépendance à lua qui doit rebuté grand nombre de développeurs.
Je ne crois doc pas trop à un fork, mais plutôt à reprendre à 0 le projet, même si c'est un gros boulot, en partant sur d'autres bases.
Je pense qu'ainsi en plus, il y aura plus de développeurs investis dans le projet, et donc que son avenir dépendera moins de l'humeur d'une personne.
Voilà, je suis actuellement bien embêté, car je ne connais pas actuellement d'équivalent à ce gestionnaire, mais j'espère bien que quelqu'un reprendra le concept avec de meilleures bases.