Donc tu es en train de dire que, Canonical ayant embauché des développeurs Debian pour bosser sur Ubuntu, cette dernière est responsable du manque d'implication de ces dev dans Debian ?!
De mon point de vue, c'est plutôt de la faute des dev qui ont accepté de bosser pour Canonical tout en conservant leur main mise sur les paquets Debian, soit de la faute des responsables Debian qui n'ont pas viré les absents.
Tu me diras chez Debian on ne vire pas des mainteneurs comme ça, les bons mainteneurs ça court pas les rues, ou encore que c'est Canonical qui les oblige à ralentir leur travail sur Debian (la théorie du complot...)
[^] # Re: Compétition
Posté par zebob . En réponse au journal Merci Mark S., vous êtes trop bon. Évalué à 3.
De mon point de vue, c'est plutôt de la faute des dev qui ont accepté de bosser pour Canonical tout en conservant leur main mise sur les paquets Debian, soit de la faute des responsables Debian qui n'ont pas viré les absents.
Tu me diras chez Debian on ne vire pas des mainteneurs comme ça, les bons mainteneurs ça court pas les rues, ou encore que c'est Canonical qui les oblige à ralentir leur travail sur Debian (la théorie du complot...)