En même temps, je serai curieux de savoir quelques actions le Conseil Constitutionnel pouvait envisager. Le code électoral est législatif et les agréments de machines sont exécutifs. Alors certes, je suis pas persuadé que Pierre Mazeaud et ses pairs dans leur infinie sagesse aurait censuré une loi sur les ordinateurs de vote au nom de la sincérité du scrutin (de valeur constitutionnelle) mais bon...
Sinon pour les élections proprement dites, vu que les machines ne concernaient "que" 1,4 millions d'électeurs à titre expérimental et vu la participation massive, je ne pense que ça leur soit même venu à l'idée d'annuler tout ou partie du scrutin.
Estimant que le Conseil Constitutionnel a dit ce qu'il avait à dire, je suis beaucoup plus du même avis que l'autre personne qui t'a répondu à savoir : mais que font les journalistes et les hommes politiques ? Bref, où sont ceux qui sont censés avertir les citoyens ?
C'est au législateur maintenant de faire son boulot et c'est pas avec un silence aussi assourdissant qu'on va les pousser au cul...
[^] # Re: Pas si negatif quand meme
Posté par vjm . En réponse au journal Vote électronique lors du 2e tour, décision du Conseil Constitutionnel. Évalué à 3.
Sinon pour les élections proprement dites, vu que les machines ne concernaient "que" 1,4 millions d'électeurs à titre expérimental et vu la participation massive, je ne pense que ça leur soit même venu à l'idée d'annuler tout ou partie du scrutin.
Estimant que le Conseil Constitutionnel a dit ce qu'il avait à dire, je suis beaucoup plus du même avis que l'autre personne qui t'a répondu à savoir : mais que font les journalistes et les hommes politiques ? Bref, où sont ceux qui sont censés avertir les citoyens ?
C'est au législateur maintenant de faire son boulot et c'est pas avec un silence aussi assourdissant qu'on va les pousser au cul...