La seconde c'est que j'entend partout (une fois encore via les radios que j'écoute et les sites que je fréquente). Que Sarko a été élu avec une majorité écrasante ... et moi je ne vois que 6% de différence soit une petite moitié des français contre et une grande moitié pour.
Disons que ce n'est pas courant une telle différence, à part Chirac en 2002 et Pompidou (60% si je ne me trompe pas), je crois que personne n'a fait 53 ou plus. Enfin c'est sur que de parler de victoire "écrasante" est un peu abusé.
[^] # Re: Bon voyage
Posté par Alex . En réponse au journal Finlande, une terre d'asile ?. Évalué à 2.
Disons que ce n'est pas courant une telle différence, à part Chirac en 2002 et Pompidou (60% si je ne me trompe pas), je crois que personne n'a fait 53 ou plus. Enfin c'est sur que de parler de victoire "écrasante" est un peu abusé.