je n'avais pas pensé qu'ils ne voulaient pas que l'on distribue des versions modifiées de FF et TB avec les logos comme si c'était une version originale.
Merci pour la clarification.
A la rigueur je peux comprendre cela, mais cela a aboutit à une situation un peu rocambolesque. Je présume que les autres distributions ne modifient pas les versions de FF qu'ils distribuent ?
En tout cas, par certains côtés Debian a une politique un peu similaire pour leur logo :
This logo may only be used if:
the product it is used for is made using a documented procedure as published on www.debian.org (for example official CD-creation), or
official approval is given by Debian for its use in this purpose
May be used if an official part of debian (decided using the rules in I) is part of the complete product, if it is made clear that only this part is officially approved
We reserve the right to revoke a license for a product
;)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: chez openbsd...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal ion3 change de licence, interrogation des distributions. Évalué à 2.
Merci pour la clarification.
A la rigueur je peux comprendre cela, mais cela a aboutit à une situation un peu rocambolesque. Je présume que les autres distributions ne modifient pas les versions de FF qu'ils distribuent ?
En tout cas, par certains côtés Debian a une politique un peu similaire pour leur logo :
http://www.debian.org/logos/
;)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it