Interpréter des chiffres, c'est en tirer des grandes tendances. Il ne faut pas lire dans mon post que tous les vieux sont cons, et que les sarkozystes sont tous des vieux cons (d'ailleurs, je n'ai traité personne de con..., j'ai simplement dit que le passé d'une personne n'excusait rien de sa conduite présente).
La réalité n'est jamais simple et on ne peut pas raisonner efficacement avec une vue complète de la réalité (modélisation, méthode scientifique, toussa). Schématiser permet de mieux comprendre les choses.
Donc si, raccourcir, c'est intelligent, désolé (tant que c'est fait avec une certaine honnêteté, sinon, c'est de la manipulation... et ce n'est pas nécessairement idiot non plus !).
Et oui, même s'il y a des Sarkozystes de tout âge, il y a bien, globalement, une fracture générationnelle. Même tes chiffres, qui ne sont pas les miens, le confirment (au fait, niveau déontologie, un blockquote sans sa provenance, ce n'est pas très correct ! Bon moi j'avais le chiffre de 75% pro-Sarko chez les plus de 65 ans, mais effectivement, cela change d'une enquête sur l'autre...).
[^] # Re: Ouais ben non
Posté par Aldoo . En réponse au journal Pub commerciale éhontée et opportuniste. Évalué à 1.
La réalité n'est jamais simple et on ne peut pas raisonner efficacement avec une vue complète de la réalité (modélisation, méthode scientifique, toussa). Schématiser permet de mieux comprendre les choses.
Donc si, raccourcir, c'est intelligent, désolé (tant que c'est fait avec une certaine honnêteté, sinon, c'est de la manipulation... et ce n'est pas nécessairement idiot non plus !).
Et oui, même s'il y a des Sarkozystes de tout âge, il y a bien, globalement, une fracture générationnelle. Même tes chiffres, qui ne sont pas les miens, le confirment (au fait, niveau déontologie, un blockquote sans sa provenance, ce n'est pas très correct ! Bon moi j'avais le chiffre de 75% pro-Sarko chez les plus de 65 ans, mais effectivement, cela change d'une enquête sur l'autre...).