RDF et RSS c'est plus ou moins la meme chose. Bon, en fait non: RDF c'est bien plus large et ca permet de faire bien plus que la publication de flux, mais RSS au depart voulait dire RDF Site Summary. Donc si tu as un site qui te propose du RDF, c'est a mon avis du RSS.
ATOM c'est un format different qui a un certain nombre d'avantages, comme le fait d'avoir une ID unique pour chaque article (ca evite de se retrouver avec des doublons).
Mais dans la pratique, pour un site donne, RSS et ATOM reviennent au meme. Si les sites proposent les deux, c'est parce que certains lecteurs n'en supporte qu'un seul.
Le choix a privilegier... Ben pour ma part je prefere ATOM parce qu'il me semble mieux foutu, mais il faut reconnaitre qu'a l'utilisation ca ne change rien du tout. Les webmasters n'implementent en general que le strict minimum.
# RSS, ATOM
Posté par Erwan . En réponse au journal RSS, RDF et ATOM. Évalué à 3.
ATOM c'est un format different qui a un certain nombre d'avantages, comme le fait d'avoir une ID unique pour chaque article (ca evite de se retrouver avec des doublons).
Mais dans la pratique, pour un site donne, RSS et ATOM reviennent au meme. Si les sites proposent les deux, c'est parce que certains lecteurs n'en supporte qu'un seul.
Le choix a privilegier... Ben pour ma part je prefere ATOM parce qu'il me semble mieux foutu, mais il faut reconnaitre qu'a l'utilisation ca ne change rien du tout. Les webmasters n'implementent en general que le strict minimum.