>>> 1) Je suis content que Jean Moulin ait été exécuté (je suis juste ton raisonnement)
Mon raisonnement est valable pour la France actuelle. Sous entendu: une République démocratique dont les lois respectent la déclaration des droits de l'homme et du citoyen.
Ce n'était évidemment pas le cas du régime de Vichy ce qui invalide ton point 1).
>>> 2) Justement, l'investigation rationnelle scientifique a été occultée (...) et l'information a été cachée au public
Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre et pire idéologue partisan que celui qui se refuse à faire la moindre recherche.
Sur quoi te bases-tu pour faire ces affirmations d'un complot visant à cacher la vérité scientifique ?
Moi je ne suis pas un spécialiste, je suis juste un citoyen lambda. Je me méfie à égalité donc des propos rassurants des industriels et des propos inquiétants des militants écologistes.
Comment se faire une opinion éclairée et non partisane alors ?
Simplement en lisant le rapport de l'Académie des Sciences consacré aux OGM !
L'Académie est l'institution scientifique la plus prestigieuse du pays. C'est la consécration ultime pour un scientifique que d'être admis à l'académie et les rapports de synthèse qu'elle publie font autorité par leur précision et leur impartialité à l'égard de tous les lobbies.
Au cas ou tu serais un peu paresseux et ou tu ne voudrais pas lire l'intégralité du rapport je te colle la conclusion (bien entendu cette conclusion générale s'appuie sur les analyses présentes dans le rapport) :
"Des avancées agricoles raisonnées
Les progrès considérables enregistrés dans la connaissance de la biochimie des plantes et de leur génome ouvrent la possibilité — que le groupe soutient — d’une introduction raisonnée et prudente, au cas par cas, des plantes transgéniques dans l’agriculture, et cela sous l’égide de la Commission du génie génétique, de la Commission du génie biomoléculaire, du Comité de biovigilance et de l’Agence française de sécurité sanitaire des aliments.
Les progrès escomptés sont de nature à favoriser l’indépendance alimentaire de l’Europe, et à contribuer au développement des pays du Sud, en faveur desquels des initiatives internationales devraient être prises, notamment dans les domaines de la formation, de l’expertise, du soutien institutionnel et de la propriété intellectuelle.
La prise en compte des incertitudes et l’indépendance du chercheur
Étant donné que les plantes transgéniques constituent potentiellement un atout considérable pour l’agriculture, le monde industriel e la santé, le groupe recommande d’autoriser et de développer des recherches visant à accroître les connaissances indispensables à une évaluation raisonnée des conséquences de ces avancées (avantages et risques potentiels), tout en garantissant l’indépendance des chercheurs des organismes publics face aux impératifs économiques et aux pressions diverses."
Tu peux voir que l'Académie est raisonnablement optimiste tout en étant prudente et en appelant à la poursuite des recherches.
[^] # Re: Détruire ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Bientôt le fichage ADN à la naissance.... Évalué à 2.
Mon raisonnement est valable pour la France actuelle. Sous entendu: une République démocratique dont les lois respectent la déclaration des droits de l'homme et du citoyen.
Ce n'était évidemment pas le cas du régime de Vichy ce qui invalide ton point 1).
>>> 2) Justement, l'investigation rationnelle scientifique a été occultée (...) et l'information a été cachée au public
Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre et pire idéologue partisan que celui qui se refuse à faire la moindre recherche.
Sur quoi te bases-tu pour faire ces affirmations d'un complot visant à cacher la vérité scientifique ?
Moi je ne suis pas un spécialiste, je suis juste un citoyen lambda. Je me méfie à égalité donc des propos rassurants des industriels et des propos inquiétants des militants écologistes.
Comment se faire une opinion éclairée et non partisane alors ?
Simplement en lisant le rapport de l'Académie des Sciences consacré aux OGM !
L'Académie est l'institution scientifique la plus prestigieuse du pays. C'est la consécration ultime pour un scientifique que d'être admis à l'académie et les rapports de synthèse qu'elle publie font autorité par leur précision et leur impartialité à l'égard de tous les lobbies.
Je t'invite donc à aller ici :
http://www.academie-sciences.fr/publications/rapports/rappor(...)
Au cas ou tu serais un peu paresseux et ou tu ne voudrais pas lire l'intégralité du rapport je te colle la conclusion (bien entendu cette conclusion générale s'appuie sur les analyses présentes dans le rapport) :
"Des avancées agricoles raisonnées
Les progrès considérables enregistrés dans la connaissance de la biochimie des plantes et de leur génome ouvrent la possibilité — que le groupe soutient — d’une introduction raisonnée et prudente, au cas par cas, des plantes transgéniques dans l’agriculture, et cela sous l’égide de la Commission du génie génétique, de la Commission du génie biomoléculaire, du Comité de biovigilance et de l’Agence française de sécurité sanitaire des aliments.
Les progrès escomptés sont de nature à favoriser l’indépendance alimentaire de l’Europe, et à contribuer au développement des pays du Sud, en faveur desquels des initiatives internationales devraient être prises, notamment dans les domaines de la formation, de l’expertise, du soutien institutionnel et de la propriété intellectuelle.
La prise en compte des incertitudes et l’indépendance du chercheur
Étant donné que les plantes transgéniques constituent potentiellement un atout considérable pour l’agriculture, le monde industriel e la santé, le groupe recommande d’autoriser et de développer des recherches visant à accroître les connaissances indispensables à une évaluation raisonnée des conséquences de ces avancées (avantages et risques potentiels), tout en garantissant l’indépendance des chercheurs des organismes publics face aux impératifs économiques et aux pressions diverses."
Tu peux voir que l'Académie est raisonnablement optimiste tout en étant prudente et en appelant à la poursuite des recherches.