>>> De ton point de vue. Du mien il s'agit de sauvegarde de l'environnement.
Permet moi de te dire que ton raisonnement me semble illogique et dangereux.
Tout d'abord il s'expose à la généralisation absurde indiquée par NicO.
Je te propose une autre généralisation absurde ou les huiles de friture seraient (pour moi) présumées nocives tant qu'une preuve n'a pas été apporté de leur innocuité. Une histoire de particules d'huile en suspension dans l'air qui pénètrent dans les narines et se collent aux neurones pour les réduire en bouillie ;-)
Comme je renifle que mes voisins sont en train de faire cuire des frites dans de l'huile je me précipite chez eux armée d'une batte de base-ball et je fracasse leur cuisinière à grands coups rageurs.
Aux policiers qui viennent m'interpeller je raconte qu'en fait c'est moi la victime et qu'eux se sont des sales fascistes au service d'un gouvernement dictatorial au service des intérêts des grands groupes de friture à l'huile. Une fois devant le juge je plaide la sauvegarde de l'environnement et dénonce la répression des délits politiques....
Absurde non ?
Et bien c'est une situation exactement symétrique de celle de l'arrachage d'OGM.
Des mecs décrètent que les OGM sont dangereux et décident d'enfreindre la loi et de s'attaquer au bien d'autrui. Une fois en arrestation ils plaident la sauvegarde de l'environnement et dénoncent la répression politique.
Le fait est qu'en France :
1) On ne se fait pas justice tout seul.
2) La dangerosité ou l'innocuité des choses est un fait susceptible d'investigation rationnelle scientifique et "l'opinion" n'a rien à y voir.
[^] # Re: Détruire ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Bientôt le fichage ADN à la naissance.... Évalué à 4.
Permet moi de te dire que ton raisonnement me semble illogique et dangereux.
Tout d'abord il s'expose à la généralisation absurde indiquée par NicO.
Je te propose une autre généralisation absurde ou les huiles de friture seraient (pour moi) présumées nocives tant qu'une preuve n'a pas été apporté de leur innocuité. Une histoire de particules d'huile en suspension dans l'air qui pénètrent dans les narines et se collent aux neurones pour les réduire en bouillie ;-)
Comme je renifle que mes voisins sont en train de faire cuire des frites dans de l'huile je me précipite chez eux armée d'une batte de base-ball et je fracasse leur cuisinière à grands coups rageurs.
Aux policiers qui viennent m'interpeller je raconte qu'en fait c'est moi la victime et qu'eux se sont des sales fascistes au service d'un gouvernement dictatorial au service des intérêts des grands groupes de friture à l'huile. Une fois devant le juge je plaide la sauvegarde de l'environnement et dénonce la répression des délits politiques....
Absurde non ?
Et bien c'est une situation exactement symétrique de celle de l'arrachage d'OGM.
Des mecs décrètent que les OGM sont dangereux et décident d'enfreindre la loi et de s'attaquer au bien d'autrui. Une fois en arrestation ils plaident la sauvegarde de l'environnement et dénoncent la répression politique.
Le fait est qu'en France :
1) On ne se fait pas justice tout seul.
2) La dangerosité ou l'innocuité des choses est un fait susceptible d'investigation rationnelle scientifique et "l'opinion" n'a rien à y voir.