>>> Ils ne sont pas condamnés, ils sont donc (présumés) inocents
heu sauf que les parents ont reconnu la véracité des faits et remboursé la valeur des biens dérobés.
Quand tu est accusé d'un truc et que tu nie les faits tu est présumé innocent...mais quand tu reconnais les faits tu n'est plus présumé innocent.
Quand au fait que l'on puisse procéder à un test génétique en cas de soupçon c'est parfaitement vrai...mais tu oublie de dire un truc très important :
"Ces empreintes sont effacées sur instruction du procureur de la République agissant soit d'office, soit à la demande de l'intéressé, lorsque leur conservation n'apparaît plus nécessaire compte tenu de la finalité du fichier."
Donc si t'est condamné ton empreinte reste mais si t'est innocent tu peux demander l'effacement.
Enfin dire que les délits financiers sont absents de la loi alors que les délits "politiques" seraient fichés est très étrange.
Tout d'abord je ne sais pas trop ce que tu entends par délits "politiques". L'arrachage d'OGM est juste de la destruction du bien d'autrui....
Ensuite il est écrit noir sur blanc dans le texte de loi que "Les infractions de recel ou de blanchiment du produit de l'une des infractions mentionnées aux 1o à 5o, prévues par les articles 321-1 à 321-7 et 324-1 à 324-6 du code pénal.
Donc, si on y ajoute aux infractions de recel ou de blanchiment les crimes et délits de vols, d'extorsions, d'escroqueries qui sont évoqués plus haut dans le texte de la loi, il me semble que les délits financiers sont assez bien couverts non ?
[^] # Re: Détruire ?
Posté par patrick_g (site web personnel) . En réponse au journal Bientôt le fichage ADN à la naissance.... Évalué à 3.
heu sauf que les parents ont reconnu la véracité des faits et remboursé la valeur des biens dérobés.
Quand tu est accusé d'un truc et que tu nie les faits tu est présumé innocent...mais quand tu reconnais les faits tu n'est plus présumé innocent.
Quand au fait que l'on puisse procéder à un test génétique en cas de soupçon c'est parfaitement vrai...mais tu oublie de dire un truc très important :
"Ces empreintes sont effacées sur instruction du procureur de la République agissant soit d'office, soit à la demande de l'intéressé, lorsque leur conservation n'apparaît plus nécessaire compte tenu de la finalité du fichier."
Donc si t'est condamné ton empreinte reste mais si t'est innocent tu peux demander l'effacement.
Enfin dire que les délits financiers sont absents de la loi alors que les délits "politiques" seraient fichés est très étrange.
Tout d'abord je ne sais pas trop ce que tu entends par délits "politiques". L'arrachage d'OGM est juste de la destruction du bien d'autrui....
Ensuite il est écrit noir sur blanc dans le texte de loi que "Les infractions de recel ou de blanchiment du produit de l'une des infractions mentionnées aux 1o à 5o, prévues par les articles 321-1 à 321-7 et 324-1 à 324-6 du code pénal.
Donc, si on y ajoute aux infractions de recel ou de blanchiment les crimes et délits de vols, d'extorsions, d'escroqueries qui sont évoqués plus haut dans le texte de la loi, il me semble que les délits financiers sont assez bien couverts non ?