C'est vrai que le concept peux sembler simple (simpliste), mais c'est ce qui est intéressant.
Ce qu'elle propose, c'est véritablement une réforme de la politique, plus de pouvoir aux parlementaires et aux partenaires sociaux.
Elle ne se « mouille pas » dans ce qu'elle dit, c'est normal, ce qu'elle semble proposé, c'est donné un plus grand libre arbitre au peuple. Après, libre au gens de voter pour une politique de droite aux législatives, ça devra être une politique de droite qui sera appliqué.
La chose que je vois d'intéressante, c'est d'essayer de faire en sorte que ce soit vraiment les gens qui sont concernés par un sujet qui en débattent. Je trouve ça assez sein.
Après, le seul risque, c'est que les gens n'arrive jamais à trouvé de terrain d'entente, c'est sur que le dialogue, ce n'est pas toujours le plus simple, l'ordre est parfois plus efficace.
J'ai l'impression que le débat vire presque dans un jugement du système démocratique en lui-même.
[^] # Re: Commentaire mitigé.
Posté par seginus . En réponse au journal Débat Présidentielles 2007. Évalué à 3.
Ce qu'elle propose, c'est véritablement une réforme de la politique, plus de pouvoir aux parlementaires et aux partenaires sociaux.
Elle ne se « mouille pas » dans ce qu'elle dit, c'est normal, ce qu'elle semble proposé, c'est donné un plus grand libre arbitre au peuple. Après, libre au gens de voter pour une politique de droite aux législatives, ça devra être une politique de droite qui sera appliqué.
La chose que je vois d'intéressante, c'est d'essayer de faire en sorte que ce soit vraiment les gens qui sont concernés par un sujet qui en débattent. Je trouve ça assez sein.
Après, le seul risque, c'est que les gens n'arrive jamais à trouvé de terrain d'entente, c'est sur que le dialogue, ce n'est pas toujours le plus simple, l'ordre est parfois plus efficace.
J'ai l'impression que le débat vire presque dans un jugement du système démocratique en lui-même.