Sur le coups des enfants handicapé, Sarko a bien joué, même si Ségo à raison, seules les personnes concernées (educ nat et parents d'élèves handicapé donc) sont au courant de ces problèmes, le fait qu'elle se mette en colère, même sainement, la discrédite, elle aurai du resté ferme, mais plus calme et posé.
Après ça, Sarko peut sortir le chiffre qu'il veux, il passe comme une lettre à la poste malheureusement.
Mouais, les 2 ont joués les 2 ont perdu
Sarko promet du vide : depuis 2005, la scolarisation d'un handicapé est déjà un droit opposable (enfin pouvoir porter plainte contre la municipalité si son enfant handicapé n'est pas scolarisé normalement me parait être équivalent au droit opposable). Ségo accuse son adversaire d'avoir détruit son projet handiscol, ce qui est faux, les emplois jeunes ont juste été remplacés par des emplois qualifiés. Ce plan a même été renforcé en 2005
Par contre je (donc ce n'est que mon avis) reproche a Ségo d'attaquer Sarko sur de faux pretextes, et d'avoir utilisé la même méthode lorsqu'elle a parlé des femmes policières violés
De manière générale (et ce n'est toujorus que mon avis), je dois admettre que j'étais fort mauvaise langue avec Ségo quand je pensais qu'elle se ferait laminer lors de ce débat. Néanmoins si il y a une qualitée à reconnaitre a sarko, cest son talent de communiquant, et une fois de plus, je trouve qu'il a été un cran au dessus encore hier
[^] # Re: Qui est vainceur de se débat ?
Posté par Alex . En réponse au journal Débat Présidentielles 2007. Évalué à 6.
Après ça, Sarko peut sortir le chiffre qu'il veux, il passe comme une lettre à la poste malheureusement.
Mouais, les 2 ont joués les 2 ont perdu
Sarko promet du vide : depuis 2005, la scolarisation d'un handicapé est déjà un droit opposable (enfin pouvoir porter plainte contre la municipalité si son enfant handicapé n'est pas scolarisé normalement me parait être équivalent au droit opposable). Ségo accuse son adversaire d'avoir détruit son projet handiscol, ce qui est faux, les emplois jeunes ont juste été remplacés par des emplois qualifiés. Ce plan a même été renforcé en 2005
Par contre je (donc ce n'est que mon avis) reproche a Ségo d'attaquer Sarko sur de faux pretextes, et d'avoir utilisé la même méthode lorsqu'elle a parlé des femmes policières violés
De manière générale (et ce n'est toujorus que mon avis), je dois admettre que j'étais fort mauvaise langue avec Ségo quand je pensais qu'elle se ferait laminer lors de ce débat. Néanmoins si il y a une qualitée à reconnaitre a sarko, cest son talent de communiquant, et une fois de plus, je trouve qu'il a été un cran au dessus encore hier