Tu souléve la tout le problème de l'information et de son interprétation/analyse.
Il est bien d'avoir des sources fiables comme le canard enchaîné, mais il ne faut pas oublié que les articles sont écrits par des journalistes et qu'étant des êtres humains, ils ont des opinions et même avec la meilleur volonté du monde, ces opinions se reflétent dans leurs écrits. Quand ils ne les annoncent pas clairement, ce qui est entièrement leur droit.
Et c'est la ou nous simples lecteurs devont apprendre à faire la part des choses et à extraire l'information brute de son interprétation/analyse pour nous forger nous même notre propre interprétation analyse.
Ne subisons et n'absorbons pas ce que pensent les autres, mais utilisons notre cerveau pour développer une pensée propre.
[^] # Re: Le Canard ? pas mieux
Posté par nabucu . En réponse à la dépêche un pirate falsifie une info de Yahoo. Évalué à 5.
Il est bien d'avoir des sources fiables comme le canard enchaîné, mais il ne faut pas oublié que les articles sont écrits par des journalistes et qu'étant des êtres humains, ils ont des opinions et même avec la meilleur volonté du monde, ces opinions se reflétent dans leurs écrits. Quand ils ne les annoncent pas clairement, ce qui est entièrement leur droit.
Et c'est la ou nous simples lecteurs devont apprendre à faire la part des choses et à extraire l'information brute de son interprétation/analyse pour nous forger nous même notre propre interprétation analyse.
Ne subisons et n'absorbons pas ce que pensent les autres, mais utilisons notre cerveau pour développer une pensée propre.