je pense qu'il ne proposait pas de remplacer X11 par une console texte, mais qu'il parlait de l'intérêt d'utiliser la ligne de commande notamment pour :
- automatiser des tâches répétitives
- configurer facilement son système, voire réutiliser une configuration existante.
Je trouve les arguments de Genma bien pertinents. Moi aussi je suis fainéant, et surtout, je déteste répéter à la main des trucs idiots. Récemment j'ai récupéré un site internet en php (perso), pour le mettre sur cd. Toutes les références php dans les fichiers contenaient un point d'interrogation, cela passait bien sous linux, mais pour le mettre sur cdrom et le faire lire sous windows, cela ne passait pas. Donc il était possible d'ouvrir les 40 fichiers faisant référence à l'index, et de tout modifier à la main, de récupérer un shareware windows genre UltraCoolTextReplacer.exe, ou de réfléchir un peu comment le faire avec sed :
for i in *.htm* ; do sed -i -e "s/%3F/@/g" $i ; done
Idem pour faire des sauvegardes sur dvd des messageries à mon boulot, au lieu d'aller ouvrir une interface graphique (même si k3b est très bien, et je l'utilise dans 95 % des cas) et de faire un nouveau modèle de dvd à chaque fois (pour tenir compte des nouveaux fichiers dans les sous dossiers), avec un script cela va faire un rsync avec le serveur de messagerie, cela efface le dvdrw dans le lecteur, et cela sauvegarde la totalité d'un répertoire donné sur le dvd. Une fois le dvd mis dans la machine, une commande pour lancer le script et plus rien à faire d'autre.
Dernier exemple, pour configurer les partages de fichiers, avec une interface graphique c'est pas toujours très pratique, que cela soit sous linux ou sous windows, mais en ligne de commande (comprendre : en éditant le fichier de conf), c'est rapide et efficace. Et surtout, si sur un forum qqu'un demande comment faire, il suffit de recopier la section qui va bien.
[^] # Re: Mouais ...
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal La ligne de commande, y-a que ça de vrai. Évalué à 4.
- automatiser des tâches répétitives
- configurer facilement son système, voire réutiliser une configuration existante.
Je trouve les arguments de Genma bien pertinents. Moi aussi je suis fainéant, et surtout, je déteste répéter à la main des trucs idiots. Récemment j'ai récupéré un site internet en php (perso), pour le mettre sur cd. Toutes les références php dans les fichiers contenaient un point d'interrogation, cela passait bien sous linux, mais pour le mettre sur cdrom et le faire lire sous windows, cela ne passait pas. Donc il était possible d'ouvrir les 40 fichiers faisant référence à l'index, et de tout modifier à la main, de récupérer un shareware windows genre UltraCoolTextReplacer.exe, ou de réfléchir un peu comment le faire avec sed :
for i in *.htm* ; do sed -i -e "s/%3F/@/g" $i ; done
Idem pour faire des sauvegardes sur dvd des messageries à mon boulot, au lieu d'aller ouvrir une interface graphique (même si k3b est très bien, et je l'utilise dans 95 % des cas) et de faire un nouveau modèle de dvd à chaque fois (pour tenir compte des nouveaux fichiers dans les sous dossiers), avec un script cela va faire un rsync avec le serveur de messagerie, cela efface le dvdrw dans le lecteur, et cela sauvegarde la totalité d'un répertoire donné sur le dvd. Une fois le dvd mis dans la machine, une commande pour lancer le script et plus rien à faire d'autre.
Dernier exemple, pour configurer les partages de fichiers, avec une interface graphique c'est pas toujours très pratique, que cela soit sous linux ou sous windows, mais en ligne de commande (comprendre : en éditant le fichier de conf), c'est rapide et efficace. Et surtout, si sur un forum qqu'un demande comment faire, il suffit de recopier la section qui va bien.
à comparer avec
http://www.commentcamarche.net/configuration-reseau/partage-(...)
la ligne de commande, c'est toujours du retour sur investissement.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it