J'espère que mon explication du dessus t'auras un plus aidé en ce sens.
Prenons le cas de la distribution au grand public.
On va exclure les DRM durs a la microsoft etc.
D'accord, donc pour la distribution au grand public, je vais partir sur le fait que l'oeuvre est librement redistribuable, vu que c'est l'idée dont je parle ici.
Ya tout un travail, permanent, de promotion, marketing, distribution, logistique (pour le materiel uniquement) etc.
Suffit pas juste de s'enregistrer dans sa salle de bain, faut faire connaitre l'oeuvre, la distribuer etc.
Si l'oeuvre plaît au grand public, nul besoin d'un quelconque marketing, le simple bouche à oreille et la distribution de copies entre les gens suffit à elle même.
La bande passante, c'est pas gratuit, mettre en place un site qui sert des milliers de personnes simultanement, ca coute des ronds, ya beaucoup de gens impliques dans l'affaire, c'est plus que normal de payer pour.
Dans le cas du reseau traditionnel (cd/vinyl), faut presser, transporter, mettre en rayon, payer le caissier ou retransporter etc.
Si tu veux mettre un album en ligne sans payer un rouble (autre qu'un abonnement internet, ou le prix de 10 minutes dans un cybercafé), c'est pas les espaces qui manquent. C'est vrai que la bande passante n'est pas gratuite, dans aucun sens, alors qu'on arrête d'essayer de faire croire qu'on peut télécharger de la musique gratuitement, même sur dogmazic.
C'est aussi normal que l'artiste touche une partie du gateau, car apres tout c'est bien son travail qu'on distribue aux gens et que s'il etait pas la, tous ces braves gens n'auraient pas de travail.
Non, c'est pas son travail qu'on distribue. C'est des copies d'enregistrements de son travail qu'on distribue. Et le fait est qu'avec les technologies qui existe aujourd'hui, la distribution d'un album peut se faire sans avoir besoin d'une grosse maison de disque pour presser des CDs. Oui, l'informatique fait disparaître la raison d'être de certains emplois, je pense pas que je te fait découvrir quoi que ce soit, si? Cela dit, rien que pour faire la promotion d'un concert, les boites de comm ont toujours leur place.
Dans le cas d'une utilisation pro, ben, si utilisation pro il ya, remuneration il yaura au bout et ca parait normal que si tu reutilises le boulot de quelqu'un, ben tu lui donnes une part du gateau.
Comme quand tu utilises des logiciels libres tu veux dire? :)
C'est fou que ce qu'on trouve normal pour du logiciel, ça puisse soulever tant de désapprobation pour la musique.
[^] # Re: Analyse du discours du monsieur
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Le snep, retour de la propagande.... Évalué à 1.
J'espère que mon explication du dessus t'auras un plus aidé en ce sens.
D'accord, donc pour la distribution au grand public, je vais partir sur le fait que l'oeuvre est librement redistribuable, vu que c'est l'idée dont je parle ici.
Si l'oeuvre plaît au grand public, nul besoin d'un quelconque marketing, le simple bouche à oreille et la distribution de copies entre les gens suffit à elle même.
Si tu veux mettre un album en ligne sans payer un rouble (autre qu'un abonnement internet, ou le prix de 10 minutes dans un cybercafé), c'est pas les espaces qui manquent. C'est vrai que la bande passante n'est pas gratuite, dans aucun sens, alors qu'on arrête d'essayer de faire croire qu'on peut télécharger de la musique gratuitement, même sur dogmazic.
Non, c'est pas son travail qu'on distribue. C'est des copies d'enregistrements de son travail qu'on distribue. Et le fait est qu'avec les technologies qui existe aujourd'hui, la distribution d'un album peut se faire sans avoir besoin d'une grosse maison de disque pour presser des CDs. Oui, l'informatique fait disparaître la raison d'être de certains emplois, je pense pas que je te fait découvrir quoi que ce soit, si? Cela dit, rien que pour faire la promotion d'un concert, les boites de comm ont toujours leur place.
Comme quand tu utilises des logiciels libres tu veux dire? :)
C'est fou que ce qu'on trouve normal pour du logiciel, ça puisse soulever tant de désapprobation pour la musique.