d'oh!!
bon bah j'a dit une connerie, scusez moi, mais j'en etais persuade... :(
Bah, je le saurais maintenant.
Cela dit, pour le first to patent/file, le concept sous jacent du brevet etant l'utilisation commerciale, le first to file peut se defendre.
En gros, le brevet est pour accorder l'exclusivite a celui qui a eu le premier l'idee d'industrialiser et vendre l'invention.
Bon, evidemment, c'est un coup dur pour l'inventeur, et a fortiori s'il s'est fait piquer son idee.
Mais le concept n'est pas denue de sens, c'est une question de point de vue apres (subjectif quoi).
[^] # Re: Les sources sont nos amies.
Posté par domdidom . En réponse au journal .Net et les brevets : c'est parti !. Évalué à 1.
bon bah j'a dit une connerie, scusez moi, mais j'en etais persuade... :(
Bah, je le saurais maintenant.
Cela dit, pour le first to patent/file, le concept sous jacent du brevet etant l'utilisation commerciale, le first to file peut se defendre.
En gros, le brevet est pour accorder l'exclusivite a celui qui a eu le premier l'idee d'industrialiser et vendre l'invention.
Bon, evidemment, c'est un coup dur pour l'inventeur, et a fortiori s'il s'est fait piquer son idee.
Mais le concept n'est pas denue de sens, c'est une question de point de vue apres (subjectif quoi).