• [^] # Re: Terreur nécessaire

    Posté par . En réponse au journal [HS - Vous le lisez ou pas] Du bon usage du Patriotisme. Évalué à 0.

    La révolution, passé 1789, a été un bain de sang inutile et couteux, mais dire que ce massacre a sauvé la France, c'est un peu court.

    D'abord, il faut prendre la juste mesure du "bain de sang" dû à la Terreur : 17 000 exécutions en 14 mois, comparé aux 20 000 fusillés en une semaine de répression de la Commune de Paris de 1871, c'est tout de même plus modéré.

    Ensuite, la Terreur a été efficace pour protéger le pays. Il faut voir la situation dramatique à laquelle la République avait à faire face.
    En 1793, 60 des 80 départements français étaient révoltés contre la république des jacobins ; les armées germaniques envahissaient la france par le nord et l'est, les anglais attaquaient par le sud et l'ouest. La France était sans appui et ruinée.

    Pour la majorité de la Convention nationale, le choix était relativement simple : ou bien la Terreur avec tous ses inconvénients (pour la bourgeoisie surtout), ou bien la fin de la Révolution, la désintégration de l'état national et la disparition de la France.

    Après la Terreur (14 mois plus tard) la France était entièrement contrôlée, l'inflation jugulée, les envahisseurs expulsés. Et les armées révolutionnaires gagnaient même du terrain en Belgique.