... c'est le pipotage de certains guru du C/C++ ou des ultra-puristes de la GPL (RMS en tete) qui tirent à boulet rouge sur tout ce qui n'as pas la couleur de la GPL alors que Java et la GPL on exactement la meme cible : faire un monde plus ouvert :(
Ah ça ne m'en parle pas. Je me suis engueulé avec RMS à propos de license GPL et Java :(
Puisque tu connais java tu es conscient que la notion de natif est relatif ...
Oui. Mais sur un OS classique, Java n'est pas "natif" au sens propre du terme. Mais c'est vrai que l'argument est moyen. Il n'y a qu'à voir Python. C'est extrêmement utilisé et pourtant... ce n'est pas "natif" non plus (ça compile aussi en bytecode on dirait).
Est-ce que le fait que le x86 ne soit plus le code assembleur utilisé en interne sur les processur Intel PIII et surtout P4, permet encore d'appeler le code x86 de l'assembleur natif ?
C'est vrai ?? Je ne savais pas ça ? Tu peux m'en dire plus ?
Enfin une remarque : tu parle de desktop, mais Swing n'as pas la pretention de remplacer les windowmanagers et les desktop ... ca n'a tout simplement rien a voir avec les composants de bases qui permettent de construire une application.
Le desktop etant lui meme une application Qt (ou alors j'ai raté des lignes dans la doc ...).
C'était pour répondre à un post disant que Swing ne pourra jamais faire un KDE. Evidemment, c'est possible en théorie, mais je ne sais pas si le résultat serait très viable. Ou alors il faudrait des excellents programmeurs (comme ceux de Netbeans ou... Swing :).
Pour finir,le desktop manager et window manager de SavaJeXE est ecrit en Swing alors comme quoi ;-)
Oui. Mais ce n'est pas aussi énorme que KDE :) Dans le même genre, j'ai programmé en Java sur Palm Pilot. Ben par rapport aux autres applications Palm, Java n'a vraiment pas à rougir; De toutes façons, l'attitude de bcp de gens empêche Java de monter sur le plan du desktop. Restent les serveurs (Java est super pour ça aussi !) et les embarqués.
[^] # Re: Ce qui explique mon post ...
Posté par Romain Guy . En réponse à la dépêche Interview du president TrollTech. Évalué à 1.
Ah ça ne m'en parle pas. Je me suis engueulé avec RMS à propos de license GPL et Java :(
Puisque tu connais java tu es conscient que la notion de natif est relatif ...
Oui. Mais sur un OS classique, Java n'est pas "natif" au sens propre du terme. Mais c'est vrai que l'argument est moyen. Il n'y a qu'à voir Python. C'est extrêmement utilisé et pourtant... ce n'est pas "natif" non plus (ça compile aussi en bytecode on dirait).
Est-ce que le fait que le x86 ne soit plus le code assembleur utilisé en interne sur les processur Intel PIII et surtout P4, permet encore d'appeler le code x86 de l'assembleur natif ?
C'est vrai ?? Je ne savais pas ça ? Tu peux m'en dire plus ?
Enfin une remarque : tu parle de desktop, mais Swing n'as pas la pretention de remplacer les windowmanagers et les desktop ... ca n'a tout simplement rien a voir avec les composants de bases qui permettent de construire une application.
Le desktop etant lui meme une application Qt (ou alors j'ai raté des lignes dans la doc ...).
C'était pour répondre à un post disant que Swing ne pourra jamais faire un KDE. Evidemment, c'est possible en théorie, mais je ne sais pas si le résultat serait très viable. Ou alors il faudrait des excellents programmeurs (comme ceux de Netbeans ou... Swing :).
Pour finir,le desktop manager et window manager de SavaJeXE est ecrit en Swing alors comme quoi ;-)
Oui. Mais ce n'est pas aussi énorme que KDE :) Dans le même genre, j'ai programmé en Java sur Palm Pilot. Ben par rapport aux autres applications Palm, Java n'a vraiment pas à rougir; De toutes façons, l'attitude de bcp de gens empêche Java de monter sur le plan du desktop. Restent les serveurs (Java est super pour ça aussi !) et les embarqués.