>Qt ça ne rame pas, et je n'ai pas besoin de config speciale
Juste d'un P4 ou d'un ATHLON ;-)
(desolé mais elle etait facile celle la ... vive GTK ! oups le troll ... aie... )
>c'est que le langage n'est pas encore au point
Et aller ... je me disait bien ... le "langage pas encore au point" .... je sais pas si t'es au courrant mais le langage on s'en fout un peu ... c'est la plateforme qui est importante.
Je t'en veux pas car 50% des personnes qui sont "contre java" n'ont en general pas depassé le niveau des concepts du langage,
sache que tout de meme en Java on peut ecrire avec une floppé de langages divers et qui produisent tous de bytecode faut arreter de lire les pipotages de bilou ...
>prédilection de Java est plutôt du coté serveur :-).
Tout a fait, mais l'une des principale raisons est tout autre : jusqu'a present installer une appli Java cliente c'etait le mal de tete assuré ...et les applets c'etait du JDK1.1 (merci à MS et Netscape pour leur manque de support ...)
Hors, 2 changement importants ont eut lieu :
#1 MS a annoncé l'arret de sa VM 1.1 et Sun le support direct des applets par ses VM 1.3. dans IE. Opera inclut Java2 en standard, Netscape6 aussi (version complete) ...
#2 JNLP (aka JavaWebStart) est sur le point de completement changer la donne (et c'est pas grace à sun qui ne communique pas sur cette spec) ... l'idée de JNLP c'est de créer un descripteur de deploiement d'applications avec des fonctionalités avancées (update automatique et incrementale, ouverture et sauvegarde de ficher en local assistée par l'utilisateur sans besoin de certificat, etc ...)
La liste des appli compatibles JNLP s'allonge assez rapidement et ceci alors meme que MacOSX 10.1 sort compatible d'office JNLP (sans le dire a personne d'ailleur) et que SavaJE XE (l'OS J2SE pour iPAQ et NetBook) est aussi compatible JNLP !!!
Imagines la scene, tu est sous netbeans, deploie ton appli en JNLP en qqe clics et tape l'URL sur ton browser iPaq et voila ! ton appli tourne :)
Mais surtout booooste ;)
Ca c'est pas du vrituel c'est ce que l'on peut faire des maintenant ... et crois moi les possibilités offertes sont vraiment interessantes !
dessus
> ...Oh ben oui tiens, ça aussi ça doit être facile.
Parce que tu crois que patcher la lib de Qt pour corriger un bug c'est facile ;-) euh ... la je crois que : joker :o)
>Bon sang mais c'est bien sur, pourquoi n'y avons nous pas pensé plutôt. :-)
Ben si tu crois encore que java n'est qu'un langage, de plus hyper lent et qui sert à rien d'autre qu'a faire plaisir à des techos de bas etages pas capable d'ecrire une ligne de bon vieux KR-C ou d'ASMx86 alors je crois que j'ai ma reponse :o)
Non je te charie ... c'est clair que c'es pas si simple, car le processus JCP est assez long (cela depend du type de modif demandé), mais l'avantage c'est que les elus (tu peux te presenté à l'election si tu le desirent... je sais plus quand est la prochaine ...) eux peuvent faire avancer les specs ...
Le dernier exemple en marche : JNLP qui n'a clairement pas été poussée par Sun mais par les membres du JSR :o)
Un autre exemple les java.nio (Non-blocking IO) qui permettent d'avoir des performances vraiment interessantes sur les IO...
Et enfin, la fameuse Genericité que meme le pere de Java refusait ... et bien la JSR l'a adopté et l'intégration dans le langage est en cours et la sortie est pour le 1.5 :)
[^] # Re: Emmm qqe correctifs :
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Interview du president TrollTech. Évalué à 2.
Juste d'un P4 ou d'un ATHLON ;-)
(desolé mais elle etait facile celle la ... vive GTK ! oups le troll ... aie... )
>c'est que le langage n'est pas encore au point
Et aller ... je me disait bien ... le "langage pas encore au point" .... je sais pas si t'es au courrant mais le langage on s'en fout un peu ... c'est la plateforme qui est importante.
Je t'en veux pas car 50% des personnes qui sont "contre java" n'ont en general pas depassé le niveau des concepts du langage,
sache que tout de meme en Java on peut ecrire avec une floppé de langages divers et qui produisent tous de bytecode faut arreter de lire les pipotages de bilou ...
>prédilection de Java est plutôt du coté serveur :-).
Tout a fait, mais l'une des principale raisons est tout autre : jusqu'a present installer une appli Java cliente c'etait le mal de tete assuré ...et les applets c'etait du JDK1.1 (merci à MS et Netscape pour leur manque de support ...)
Hors, 2 changement importants ont eut lieu :
#1 MS a annoncé l'arret de sa VM 1.1 et Sun le support direct des applets par ses VM 1.3. dans IE. Opera inclut Java2 en standard, Netscape6 aussi (version complete) ...
#2 JNLP (aka JavaWebStart) est sur le point de completement changer la donne (et c'est pas grace à sun qui ne communique pas sur cette spec) ... l'idée de JNLP c'est de créer un descripteur de deploiement d'applications avec des fonctionalités avancées (update automatique et incrementale, ouverture et sauvegarde de ficher en local assistée par l'utilisateur sans besoin de certificat, etc ...)
La liste des appli compatibles JNLP s'allonge assez rapidement et ceci alors meme que MacOSX 10.1 sort compatible d'office JNLP (sans le dire a personne d'ailleur) et que SavaJE XE (l'OS J2SE pour iPAQ et NetBook) est aussi compatible JNLP !!!
Imagines la scene, tu est sous netbeans, deploie ton appli en JNLP en qqe clics et tape l'URL sur ton browser iPaq et voila ! ton appli tourne :)
Mais surtout booooste ;)
Ca c'est pas du vrituel c'est ce que l'on peut faire des maintenant ... et crois moi les possibilités offertes sont vraiment interessantes !
dessus
> ...Oh ben oui tiens, ça aussi ça doit être facile.
Parce que tu crois que patcher la lib de Qt pour corriger un bug c'est facile ;-) euh ... la je crois que : joker :o)
>Bon sang mais c'est bien sur, pourquoi n'y avons nous pas pensé plutôt. :-)
Ben si tu crois encore que java n'est qu'un langage, de plus hyper lent et qui sert à rien d'autre qu'a faire plaisir à des techos de bas etages pas capable d'ecrire une ligne de bon vieux KR-C ou d'ASMx86 alors je crois que j'ai ma reponse :o)
Non je te charie ... c'est clair que c'es pas si simple, car le processus JCP est assez long (cela depend du type de modif demandé), mais l'avantage c'est que les elus (tu peux te presenté à l'election si tu le desirent... je sais plus quand est la prochaine ...) eux peuvent faire avancer les specs ...
Le dernier exemple en marche : JNLP qui n'a clairement pas été poussée par Sun mais par les membres du JSR :o)
Un autre exemple les java.nio (Non-blocking IO) qui permettent d'avoir des performances vraiment interessantes sur les IO...
Et enfin, la fameuse Genericité que meme le pere de Java refusait ... et bien la JSR l'a adopté et l'intégration dans le langage est en cours et la sortie est pour le 1.5 :)
Comme quoi ... il faut tjr tenter!!
@+
4R34'.