Depuis, l'état de l'art a évolué, donc quitte à choisir une langue parlée par personne, autant choisir ubun... euh pardon, une langue construite moderne.
Tu pars du principe que comme c'est ancien, on ferait forcement mieux maintenant, mais je ne suis pas d'accord avec ça. On ne parle pas de langages de prog là, aucun nouveau concept linguistique n'est apparu en 100 ans.
Et surtout, on ne crée pas une langue du jour au lendemain, une langue évolue, s'enrichit, s'étoffe, avec le temps. L'espéranto a évolué comme ça depuis qu'elle a été créée il y a plus d'un siècle, et c'est justement ce qui fait son avantage.
Et puis avec ton raisonnement, il faudrait changer de langue tous les 10 ans pour être toujours à la pointe de la technologie linguistique !
[^] # Re: Tout a fait d'accord
Posté par Olivier Renaud . En réponse au journal L'espéranto. Évalué à 2.
Tu pars du principe que comme c'est ancien, on ferait forcement mieux maintenant, mais je ne suis pas d'accord avec ça. On ne parle pas de langages de prog là, aucun nouveau concept linguistique n'est apparu en 100 ans.
Et surtout, on ne crée pas une langue du jour au lendemain, une langue évolue, s'enrichit, s'étoffe, avec le temps. L'espéranto a évolué comme ça depuis qu'elle a été créée il y a plus d'un siècle, et c'est justement ce qui fait son avantage.
Et puis avec ton raisonnement, il faudrait changer de langue tous les 10 ans pour être toujours à la pointe de la technologie linguistique !