Posté par moo2 .
En réponse au journal L'espéranto.
Évalué à -6.
Bon... par où commencer...
Peut-être par vos idées ridicules :
On a qu'à apprendre l'esperanto aux petits français.
Certains petit français on déjà du mal avec le français, il y en a des comme moi qui font facilement des fautes, et d'autres qui sont carrément dans l'illétrisme. Donc si on pouvait arreter de perdre du temps à enseigner tout et n'importe quoi ça serait un bon début.
Toutes les études menée dans ce sens ont montré qu'adopter l'esperanto comme première langue étrangère était très bénéfique pour l'apprentissage d'autres langues.
L'explication qui tue. La justification par la blouse blanche. Des études montre que Linux coûte cher. Des études montre que le blé sovietique est tellement fort qu'il pousse en sibérie. Des études montre que l'homme ne descend pas du singe. Des études il y en a pour tout et n'importe quoi, alors oui il y a surement eu des etudes qui ont prouvé ce que tu avance, mais rien ne m'assure que ce soit vrai (faudrait faire une étude) et même si c'etait le cas on peut encore faire une étude qui prouve le contraire.
Apprendre l'esperanto pour mieux parler anglais!
Apprendre le latin pour mieux parler français ? Apprendre le klingon pour mieux parler elfique ? Sinon apprendre l'anglais pour parler anglais, non ?
Pour l'Europe, pourquoi l'anglais? Pourquoi pas le français, ou l'allemand, ou le grec, l'italien, ou je ne sais pas quelle langue de l'union?
Parce que dans l'UE il y a plus de gens qui parlent anglais qu'une autre langue. Et il y en aura de plus en plus parce qu'il y a une majorité d'anglophone (cercle vicieux). Seulement si cette majorité existe c'est parce qu'au moment ou les echanges internationnaux se sont developpé les meilleurs chercheurs, les plus grosses entreprises etc.. etait situé dans un gros pays anglophone (Bah ouai fallait pas s'amuser à la guerre, on aurait ptêtre pu dominer le monde comme ça). Ca ne vous ai jamais venu à l'esprit que si l'anglais domine c'est peut-être bien parce qu'ils l'ont merité ? De la même façon si windows domine c'est pas arbitraire mais c'est parce qu'ils ont eu une excellente stratégie commerciale. Ca fait mal mais c'est le jeu.
Si quelqu'un (un parlementaire par exemple) s'exprime dans sa langue naturelle, il sera très à l'aise et à même de mieux convaincre ses interlocuteurs. Il sera avantagés par rapport aux autres qui devront péniblement s'exprimer dans une langue qu'ils maitrisent mal.
T'as jamais remarqué ces droles de fils qu'ils ont. Au bout il y a : des écouteurs ! Et le plus fort dedans c'est pas des berceuses qu'ils entendent mais des traductions. Alors oui après reste le truc d'avoir un traducteur pas trop foireux, mais normalement c'est son job.
Tant qu'à faire autant prendre une langue neutre et qui soit relativement facile à apprendre. L'esperanto correspond à ces critères.
Bah oui mais comment tu choisis parmis les langues neutres relativement facile à apprendre ? Ce serait mal d'avantager la communauté esperanto vis à vis des autres non ? Remarque aussi relativement facile à apprendre pour qui ? Pas sur qu'un bushmen la trouve aussi facile que toi. Ou pour prendre un exemple moi extrème un un africain.
Le français est pas mal utilisé à l'international (ONU entre autre).
Le thaïlandais est très utilisé en artique. Par contre j'ai pas de source donc va falloir me croire sur parole.
J'ai rien contre l'esperento. C'est une langue comme une autre. Mais je considère que vouloir refuser l'anglais juste pour faire sa minorité persecuté c'est con. Parce que je suis très intimement convaincu que qu'elle que soit la langue la plus utilisée en international vous vous seriez demarqué du groupe . Maintenant je ne pourrais jamais prouver mes dires parce que jamais l'esperento ne sera la langue referente pour l'international (pas de source, sur parole aussi).
[^] # Re: Et l'anglais dans tout ça ?
Posté par moo2 . En réponse au journal L'espéranto. Évalué à -6.
Peut-être par vos idées ridicules :
Certains petit français on déjà du mal avec le français, il y en a des comme moi qui font facilement des fautes, et d'autres qui sont carrément dans l'illétrisme. Donc si on pouvait arreter de perdre du temps à enseigner tout et n'importe quoi ça serait un bon début.
L'explication qui tue. La justification par la blouse blanche. Des études montre que Linux coûte cher. Des études montre que le blé sovietique est tellement fort qu'il pousse en sibérie. Des études montre que l'homme ne descend pas du singe. Des études il y en a pour tout et n'importe quoi, alors oui il y a surement eu des etudes qui ont prouvé ce que tu avance, mais rien ne m'assure que ce soit vrai (faudrait faire une étude) et même si c'etait le cas on peut encore faire une étude qui prouve le contraire.
Apprendre le latin pour mieux parler français ? Apprendre le klingon pour mieux parler elfique ? Sinon apprendre l'anglais pour parler anglais, non ?
Parce que dans l'UE il y a plus de gens qui parlent anglais qu'une autre langue. Et il y en aura de plus en plus parce qu'il y a une majorité d'anglophone (cercle vicieux). Seulement si cette majorité existe c'est parce qu'au moment ou les echanges internationnaux se sont developpé les meilleurs chercheurs, les plus grosses entreprises etc.. etait situé dans un gros pays anglophone (Bah ouai fallait pas s'amuser à la guerre, on aurait ptêtre pu dominer le monde comme ça). Ca ne vous ai jamais venu à l'esprit que si l'anglais domine c'est peut-être bien parce qu'ils l'ont merité ? De la même façon si windows domine c'est pas arbitraire mais c'est parce qu'ils ont eu une excellente stratégie commerciale. Ca fait mal mais c'est le jeu.
T'as jamais remarqué ces droles de fils qu'ils ont. Au bout il y a : des écouteurs ! Et le plus fort dedans c'est pas des berceuses qu'ils entendent mais des traductions. Alors oui après reste le truc d'avoir un traducteur pas trop foireux, mais normalement c'est son job.
Bah oui mais comment tu choisis parmis les langues neutres relativement facile à apprendre ? Ce serait mal d'avantager la communauté esperanto vis à vis des autres non ? Remarque aussi relativement facile à apprendre pour qui ? Pas sur qu'un bushmen la trouve aussi facile que toi. Ou pour prendre un exemple moi extrème un un africain.
Le thaïlandais est très utilisé en artique. Par contre j'ai pas de source donc va falloir me croire sur parole.
J'ai rien contre l'esperento. C'est une langue comme une autre. Mais je considère que vouloir refuser l'anglais juste pour faire sa minorité persecuté c'est con. Parce que je suis très intimement convaincu que qu'elle que soit la langue la plus utilisée en international vous vous seriez demarqué du groupe . Maintenant je ne pourrais jamais prouver mes dires parce que jamais l'esperento ne sera la langue referente pour l'international (pas de source, sur parole aussi).