Posté par kurun .
En réponse au journal L'espéranto.
Évalué à 1.
Je me suis toujours posé une question sur cette langue (ces langues) sorties du chapeau, c'est à dire qui ne sont pas issues d'une évolution séculaire, appuyées sur l'histoire d'un peuple, sa littérature, etc.. bref, tout ce qui relève aussi de l'affectif. Par exemple, le Français a une aura plus grande que l'aura de la France actuelle (ou des pays/régions francophones) en raison de l'histoire passée du pays et d'un certain côté "glamour" de la langue (à cause à la fois des écrivains, de la bouffe, du pinard et d'Audrey Tautou...).
Est-ce que donc on peut espérer qu'une langue comme l'espéranto s'implante et ait un avenir s'il lui manque tout ce support et toute cette histoire (oui, elle a une histoire mais pour l'instant relativement jeune...)?
[^] # Re: c'est pas avec des "yaka" qu'on fait avancer le monde...
Posté par kurun . En réponse au journal L'espéranto. Évalué à 1.
Est-ce que donc on peut espérer qu'une langue comme l'espéranto s'implante et ait un avenir s'il lui manque tout ce support et toute cette histoire (oui, elle a une histoire mais pour l'instant relativement jeune...)?