Quelle est la différence entre une bourde ? Elle a les deux pattes médiatiques de la même longueur, surtout celle de gauche qui est beaucoup plus longue et beaucoup plus grosse.
Le diagnostic posé par le Canard Enchaîné de cette semaine est clair :
- d'un côté : "bravitude" (bravoure), rapidité de la justice (commerciale) chinoise, attachement aux valeurs que sont la liberté et la souveraineté (ah bon c'est un crime ?), une femme sur trois meurt assasinée sous les coups de son mari (en fait : tous les 3 jours), un ou deux sous-marins (au lieu de quatre), "les français ne seraient pas contre l'indépendance de la Corse" (Pasqua l'a dit bien avant, dans son cas c'était une preuve d'esprit)
- de l'autre : "héritation" (héritage), françois mitterand (VGE) a dit : "vous n'avez pas le monopole du coeur", quatre sous-marins (au lieu de six), sunnites ou chiites ?, "la moitié" des salariés sont au SMIC et pas 15%, je baisserai les impôts "de 4% du PIB (2 fois plus que Thatcher en 2 fois plus de temps), "le pétrôle est monté jusqu'à 90 dollars" (42 en fait), "13 ou 14000 suicides de jeunes par an" (en réalité à peu près 600), "il y a un gène de la pédophilie" d'où sa proposition antérieure de ficher les petites têtes blondes à risque dès la crèche
La démocratie, la république, c'est avant tout la séparation des pouvoirs.
Je n'arrive pas à comprendre comment on peut en conscience souhaiter la rencontre explosive d'un homme, connu pour s'attaquer de manière démagogique au troisième pouvoir (la justice), et qui a des relations aussi incroyablement incestueuses avec le 4°pouvoir (médiatique), avec une république très particulière, la Ve, dont Mitterand disait qu'elle était dangereuse avant moi et qu'elle le sera après moi parce qu'elle organise la subordination du second pouvoir (législatif) à un monarque tout puissant et irresponsable qui a un exercice solitaire du premier pouvoir (exécutif).
[^] # Re: Et pourquoi tu ne le postes pas ici ?
Posté par Asterios2 . En réponse au journal [HS] "ok, on laisse tomber, je publie sur le net. Merci. Serge.". Évalué à 3.
Le diagnostic posé par le Canard Enchaîné de cette semaine est clair :
- d'un côté : "bravitude" (bravoure), rapidité de la justice (commerciale) chinoise, attachement aux valeurs que sont la liberté et la souveraineté (ah bon c'est un crime ?), une femme sur trois meurt assasinée sous les coups de son mari (en fait : tous les 3 jours), un ou deux sous-marins (au lieu de quatre), "les français ne seraient pas contre l'indépendance de la Corse" (Pasqua l'a dit bien avant, dans son cas c'était une preuve d'esprit)
- de l'autre : "héritation" (héritage), françois mitterand (VGE) a dit : "vous n'avez pas le monopole du coeur", quatre sous-marins (au lieu de six), sunnites ou chiites ?, "la moitié" des salariés sont au SMIC et pas 15%, je baisserai les impôts "de 4% du PIB (2 fois plus que Thatcher en 2 fois plus de temps), "le pétrôle est monté jusqu'à 90 dollars" (42 en fait), "13 ou 14000 suicides de jeunes par an" (en réalité à peu près 600), "il y a un gène de la pédophilie" d'où sa proposition antérieure de ficher les petites têtes blondes à risque dès la crèche
La démocratie, la république, c'est avant tout la séparation des pouvoirs.
Je n'arrive pas à comprendre comment on peut en conscience souhaiter la rencontre explosive d'un homme, connu pour s'attaquer de manière démagogique au troisième pouvoir (la justice), et qui a des relations aussi incroyablement incestueuses avec le 4°pouvoir (médiatique), avec une république très particulière, la Ve, dont Mitterand disait qu'elle était dangereuse avant moi et qu'elle le sera après moi parce qu'elle organise la subordination du second pouvoir (législatif) à un monarque tout puissant et irresponsable qui a un exercice solitaire du premier pouvoir (exécutif).