Malheureusement, non, tous les lecteurs de courriels ne proposent pas IMAP et même si certains le font, très peu proposent *vraiment* toutes les fonctionnalités offertes par IMAP. Sans compter que je n'ai pas la main mise sur l'ensemble de ma chaîne de traitement des courriels.
Ce qui me plait dans UUCP, la compression des données car abonnement GPRS.
AUtre côté positif: mon sendmail n'a pas à réfléchir lorsque j'envoie un courriel. Il le prend et le refourgue à UUCP qui se démerde pour le reste. Pas besoin de me trimballer des configurations qui "s'adaptent" au réseau utilisé (pas de soucis avec les DNS, les SMTPs des FAIs, pas besoin de mon serveur).
Et puis comme dit dans le lien que je donne, c'est très geek :)
Bref: c'est simple, robuste, fonctionnel, ne demande aucune compétence à utiliser, vraiment n'importe quel lecteur de courriels fait l'affaire. Que du positif !
Sans parler qu'avec UUCP, on peut faire autre chose que de gérer des jobs de mails :)
[^] # Re: Petite curiosité
Posté par Xavier Maillard . En réponse au journal Fournisseur UUCP pour mail et usenet ?. Évalué à 2.
Ce qui me plait dans UUCP, la compression des données car abonnement GPRS.
AUtre côté positif: mon sendmail n'a pas à réfléchir lorsque j'envoie un courriel. Il le prend et le refourgue à UUCP qui se démerde pour le reste. Pas besoin de me trimballer des configurations qui "s'adaptent" au réseau utilisé (pas de soucis avec les DNS, les SMTPs des FAIs, pas besoin de mon serveur).
Et puis comme dit dans le lien que je donne, c'est très geek :)
Bref: c'est simple, robuste, fonctionnel, ne demande aucune compétence à utiliser, vraiment n'importe quel lecteur de courriels fait l'affaire. Que du positif !
Sans parler qu'avec UUCP, on peut faire autre chose que de gérer des jobs de mails :)