J'espère que ceux qui m'ont plussé ne sont pas des pro-sarko qui pensent que j'ai viré ma cutille. Pfoui don
Je voulais juste illustrer un peu comment une rumeur peut naître facilement sur le net.
Et malheureusement ca s'applique dans les 2 sens.
Pour avoir trainé un peu sur Agoravox, notamment sur les articles qui bavaient sur SG je dois avouer que certains commentaires permettent de relativiser.
C'est bien Joc M qu'i faut féliciter pour son discernement.
Dommage qu'il ne l'exerce sytématiquement qu'à l'encontre de ceux qui représentent ses idées.
Je ne voudrais pas non plus me mettre en porte à faux avec ce cher Ontologia avec qui j'ai par aillleurs plus d'accointances et la critique s'adressait plus au phénomène qu'à l'indivividu.
Si rien ne laisse présager une censure (rentabilité ?) rien ne permet de l'écarter non plus.
Cette affaire m'inspire une autre réflexion.
Le livre n'est diffusé sous CC que parce qu'il a étyé refusé par l'éditeur.
Je regrette cette attitude des auteurs en général qui ne voient en ce modèle qu'une solution de repli, certainement parce qu'ils espèrent que le modèle de diffusion classique leur sera plus profitable (ce qui peut se comprendre).
Comment les convaincre que le modèle de diffusion CC pourrait leur apporter plus ?
[^] # Re: Ça sent un peu le FUD
Posté par golum . En réponse au journal [HS]Un livre censuré fait le bilan de l'action de Nicolas Sarkozy. Évalué à 5.
J'espère que ceux qui m'ont plussé ne sont pas des pro-sarko qui pensent que j'ai viré ma cutille. Pfoui don
Je voulais juste illustrer un peu comment une rumeur peut naître facilement sur le net.
Et malheureusement ca s'applique dans les 2 sens.
Pour avoir trainé un peu sur Agoravox, notamment sur les articles qui bavaient sur SG je dois avouer que certains commentaires permettent de relativiser.
C'est bien Joc M qu'i faut féliciter pour son discernement.
Dommage qu'il ne l'exerce sytématiquement qu'à l'encontre de ceux qui représentent ses idées.
Je ne voudrais pas non plus me mettre en porte à faux avec ce cher Ontologia avec qui j'ai par aillleurs plus d'accointances et la critique s'adressait plus au phénomène qu'à l'indivividu.
Si rien ne laisse présager une censure (rentabilité ?) rien ne permet de l'écarter non plus.
Cette affaire m'inspire une autre réflexion.
Le livre n'est diffusé sous CC que parce qu'il a étyé refusé par l'éditeur.
Je regrette cette attitude des auteurs en général qui ne voient en ce modèle qu'une solution de repli, certainement parce qu'ils espèrent que le modèle de diffusion classique leur sera plus profitable (ce qui peut se comprendre).
Comment les convaincre que le modèle de diffusion CC pourrait leur apporter plus ?
Et enfin pour revenir sur l'article de Marianne, un auteur d'Agoravox, en remet une couche sur notre vénéré futur président
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=22493
Allez y moinssez maintenant