J'oubliais: les tableaux aussi ont leur utilité (parce que si les itérateurs étaient si merveilleux, on utiliserait plus que ça ;)): avec un tableau, on accède très rapidement à un élément quelconque. range(5000)[4999] te répondra immédiatement, xrange(5000)[4999] nécessite de calculer les 4999 éléments précédents. Tu vas me dire, range aussi, pour construire la tableau. Bien entendu, mais si juste après tu as besoin du 4998 ème élément, ce sera quasi-instantanné pour range. Pour xrange, il devra à nouveau recalculer tous les éléme,nts précédents
(bon, ça, c'est la théorie, en pratique, xrange peut te calculer immédiatement un élément quelconque, mais c'est une optimisation spécifique à xrange)
De plus, avec un tableau, un résultat est calculé une fois pour toutes. Si tu fais 10 itérations sur une séquence, un tableau te calcule 1 fois le résultat puis le met en mémoire. Un itérateur te calculera 10 fois chaque résultat.
[^] # Re: Ruby
Posté par Moonz . En réponse au journal A mort les boucles. Évalué à 2.
(bon, ça, c'est la théorie, en pratique, xrange peut te calculer immédiatement un élément quelconque, mais c'est une optimisation spécifique à xrange)
De plus, avec un tableau, un résultat est calculé une fois pour toutes. Si tu fais 10 itérations sur une séquence, un tableau te calcule 1 fois le résultat puis le met en mémoire. Un itérateur te calculera 10 fois chaque résultat.