Parlons répartitions tiens! Moi j'aimerais bien que les artistes que j'écoute touchent une part de cette dîme. Sachant que les artistes que j'écoute, mis à part ceux que je peux entendre à la radio chez des amis ou dans des lieux public, ils se trouvent tous sur dogmazic et jamendo.
Le système aujourd'hui est telle qu'on en est là : tu rentres à la sacem ou tu touches rien. Du moins j'ai l'impression que c'est comme ça que ça se passe, mais si quelqu'un est mieux informé que moi, ça m'intéresse d'en savoir plus.
Personnellement je trouverais plus normal que toutes les oeuvres qui sont ainsi financé tombent dans le domaine public. En effet, ce sont des oeuvres financé par le public, donc je trouve logique qu'il lui "appartienne". Financer la production d'une oeuvre de l'esprit avec les tunes de la populasse et lui demander de payer pour pouvoir en jouir après, je trouve ça fort en enculade. Un peu comme si l'état s'amusait à financer des boites de logiciels propriétaires pour qu'elle produise ces logiciels (je parle pas de payer des licences, hein). D'ailleurs c'est marrant que les boites de logicielle proprio ils réclament pas une partie du gâteau, eux aussi le piratage ça doit leur faire perdre plein d'argent hein...
[^] # Re: Copie privée ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . En réponse au journal Une pétition contre les taxes sur les supports numériques. Évalué à 4.
Le système aujourd'hui est telle qu'on en est là : tu rentres à la sacem ou tu touches rien. Du moins j'ai l'impression que c'est comme ça que ça se passe, mais si quelqu'un est mieux informé que moi, ça m'intéresse d'en savoir plus.
Personnellement je trouverais plus normal que toutes les oeuvres qui sont ainsi financé tombent dans le domaine public. En effet, ce sont des oeuvres financé par le public, donc je trouve logique qu'il lui "appartienne". Financer la production d'une oeuvre de l'esprit avec les tunes de la populasse et lui demander de payer pour pouvoir en jouir après, je trouve ça fort en enculade. Un peu comme si l'état s'amusait à financer des boites de logiciels propriétaires pour qu'elle produise ces logiciels (je parle pas de payer des licences, hein). D'ailleurs c'est marrant que les boites de logicielle proprio ils réclament pas une partie du gâteau, eux aussi le piratage ça doit leur faire perdre plein d'argent hein...