Re: Non mais...

> Ben, je vois pas trop pourquoi on devrait beaucoup plus accepter le sexisme quand c'est pas pour dénigrer.

Tu dis qu'appeller quelqu'un par son prénom est du sexisme. J'ai suivi ton raisonnement.

En gros à chaque fois qu'il y a une différence de traitement entre homme et femme, tu conclus à du sexisme.

Es-ce la définition de sexisme ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sexisme

Le sexisme est une forme de discrimination qui repose sur la distinction axiologique, naturelle ou non, de plusieurs genres sexuels ; ce terme recouvre ainsi des traditions, des comportements et des idéologies qui posent une différence de statut et de dignité entre l'homme et la femme. Dans la mesure où le sexisme définit le rapport hiérarchique ou non des deux sexes, c'est une forme de catégorisation sociale, morale, politique, religieuse, philosophique, économique, qui impose des normes de comportements aux deux sexes, et dont les deux sexes peuvent également souffrir ou jouir.

J'atteint au statut et à la dignité de Ségolène ?
Je l'a fait souffrir ?

Quand on la traite de "cruche finie", la question du sexisme se pose.
Quand on l'appelle par son prénom, la question ne se pose pas il me semble.

> mais "Royal" parce qu'il y en a desquels je me sens proche, et d'autres pas

Fais comme tu veux.

> maitenant force est de constater qu'en moyenne selon le genre du candidat ça va plutôt être le prénom ou le nom de famille qui va être utilisé

L'homme et la femme sont différents et cela a des conséquences dans le "vivre ensemble".

Je ne crois pas qu'on y gagne à tout asexuer. C'est ma conviction.