Regarde la presse, les commentaires du PS, etc, tu trouveras plein de commentaires sexistes. Heureusement ils se calment.
Comme d'habitude, ceux qui font du sexisme disent que le sexisme n'existe pas pour faire cours. Comme les racistes pour caricaturer. Le Pen dira qu'il n'est pas raciste, etc...
Donc le sexisme ou le raciste est souvent à chercher entre les lignes.
Venons à ton commentaire :
- "la candidate du PS est une cruche finie"
J'ai quasiment jamais vu de tel commentaire pour un homme politique d'un grand parti candidat à une présidentielle. Accuser la compétence de Sarkozy ou Bayrou ou Chirac ou VGE etc, on ne le voit jamais. Pourtant Sarkozy est-il plus intelligent que Ségolène ? Fait-il preuve de plus de finesse intellectuelle que Ségolène ?
Pour le blabla il est très fort. Mais si Ségolène est une cruche, Sarkozy en est un(e) aussi.
Ségolène est une femme, et PAF, un procès en incompétence. Comme "par hazard". Elle a pourtant fait l'ENA, est magistrate, a été ministre 3 fois, a été députée, est présidente de région, a gagné les primaires du PS face à des compétiteurs de grandes valeurs (DSK et Fabius), elle a bougé les lignes du PS ce qui est un exploit, elle a expérienté et imposé par la pratique la démocratie participative dans sa région, etc... Et en plus elle a élevé 4 gamins.
( En passant, Bayrou n'a pas été sélectionné par une primaire. )
Malgrés tout ce qu'a fait Ségolène, tu la taxe de cruche. Tu m'expliques pourquoi c'est fait pour Ségolène et pas pour des mâles ?
Bayrou n'en a pas fait autant que Ségolène, son parcours ne prouve pas qu'il est plus malin que Ségolène, on ne le traite pas de cruche. Je n'aime pas le positionnemment de Bayrou, je n'aime pas alors qu'il est de droite qu'il veut nous faire croire qu'il est de gauche, pourtant je ne le traite pas de connard. Beaucoup n'aime pas Bayrou (comme beaucoup n'aime pas Sarkozy) et pourtant personne ne dit qu'il a un QI de cruche.
Zemmour dit que le point fort de Ségolène est son incompétence et il dit ça depuis plusieurs mois. Il a dit que Ségolène allait se ramasser aux primaires du PS, il s'est trompé. Mais il continue de dire qu'elle est "conne". Il a dit qu'elle allait se faire bouffer à la première émission politique, mais Ségolène s'en tire, aussi bien face aux français que face à des journalistes et dans des émissions qui durent 2h. Pourtant Zemmour continue de dire qu'elle est incompétente. Comme toi il dit qu'il n'est pas sexiste. Mais quand on voit qu'il n'arrête pas de se tromper, et qu'il continue, on ne peut que conclure qu'il est sexiste.
Il y a des faisceaux de faits qui me laisse penser qu'il y a du sexisme. Ou si ce n'est pas du sexisme, une très forte résistance à voir une femme présidente. Note que cette résistance n'est pas spécifique aux hommes, on l'a retrouve aussi chez les femmes.
Culturellement pour les français, un président doit être un homme.
Une fois que ce procès en compétence a été prouvé ridicule, les gens parlent de la "stature" de Ségolène.
Et la "stature" de Bayrou est meilleure ? Je ne vois pas en quoi.
Sarkozy a une meilleur "stature" ? Je ne crois pas. Je crois même qu'il est assez mauvais dans ce domaine.
On disait que Chirac n'avait pas la stature d'un président. On a constaté que la fonction fait la stature.
> "tu n'aimes pas SR parce que c'est une femme" dès qu'on la critique. Trop facile.
Non, ce n'est pas ce que j'ai dit.
J'ai dit, pour faire court : tu traites Ségolène de cruche finie car tu es sexiste.
Je n'aime pas Bayrou, je ne le traite pas de cruche.
[^] # Re: Non mais...
Posté par IsNotGood . En réponse au journal [HS] Bayrou Bayrou Bayrou. Évalué à -1.
Comme d'habitude, ceux qui font du sexisme disent que le sexisme n'existe pas pour faire cours. Comme les racistes pour caricaturer. Le Pen dira qu'il n'est pas raciste, etc...
Donc le sexisme ou le raciste est souvent à chercher entre les lignes.
Venons à ton commentaire :
- "la candidate du PS est une cruche finie"
J'ai quasiment jamais vu de tel commentaire pour un homme politique d'un grand parti candidat à une présidentielle. Accuser la compétence de Sarkozy ou Bayrou ou Chirac ou VGE etc, on ne le voit jamais. Pourtant Sarkozy est-il plus intelligent que Ségolène ? Fait-il preuve de plus de finesse intellectuelle que Ségolène ?
Pour le blabla il est très fort. Mais si Ségolène est une cruche, Sarkozy en est un(e) aussi.
Ségolène est une femme, et PAF, un procès en incompétence. Comme "par hazard". Elle a pourtant fait l'ENA, est magistrate, a été ministre 3 fois, a été députée, est présidente de région, a gagné les primaires du PS face à des compétiteurs de grandes valeurs (DSK et Fabius), elle a bougé les lignes du PS ce qui est un exploit, elle a expérienté et imposé par la pratique la démocratie participative dans sa région, etc... Et en plus elle a élevé 4 gamins.
( En passant, Bayrou n'a pas été sélectionné par une primaire. )
Malgrés tout ce qu'a fait Ségolène, tu la taxe de cruche. Tu m'expliques pourquoi c'est fait pour Ségolène et pas pour des mâles ?
Bayrou n'en a pas fait autant que Ségolène, son parcours ne prouve pas qu'il est plus malin que Ségolène, on ne le traite pas de cruche. Je n'aime pas le positionnemment de Bayrou, je n'aime pas alors qu'il est de droite qu'il veut nous faire croire qu'il est de gauche, pourtant je ne le traite pas de connard. Beaucoup n'aime pas Bayrou (comme beaucoup n'aime pas Sarkozy) et pourtant personne ne dit qu'il a un QI de cruche.
Zemmour dit que le point fort de Ségolène est son incompétence et il dit ça depuis plusieurs mois. Il a dit que Ségolène allait se ramasser aux primaires du PS, il s'est trompé. Mais il continue de dire qu'elle est "conne". Il a dit qu'elle allait se faire bouffer à la première émission politique, mais Ségolène s'en tire, aussi bien face aux français que face à des journalistes et dans des émissions qui durent 2h. Pourtant Zemmour continue de dire qu'elle est incompétente. Comme toi il dit qu'il n'est pas sexiste. Mais quand on voit qu'il n'arrête pas de se tromper, et qu'il continue, on ne peut que conclure qu'il est sexiste.
Il y a des faisceaux de faits qui me laisse penser qu'il y a du sexisme. Ou si ce n'est pas du sexisme, une très forte résistance à voir une femme présidente. Note que cette résistance n'est pas spécifique aux hommes, on l'a retrouve aussi chez les femmes.
Culturellement pour les français, un président doit être un homme.
Une fois que ce procès en compétence a été prouvé ridicule, les gens parlent de la "stature" de Ségolène.
Et la "stature" de Bayrou est meilleure ? Je ne vois pas en quoi.
Sarkozy a une meilleur "stature" ? Je ne crois pas. Je crois même qu'il est assez mauvais dans ce domaine.
On disait que Chirac n'avait pas la stature d'un président. On a constaté que la fonction fait la stature.
> "tu n'aimes pas SR parce que c'est une femme" dès qu'on la critique. Trop facile.
Non, ce n'est pas ce que j'ai dit.
J'ai dit, pour faire court : tu traites Ségolène de cruche finie car tu es sexiste.
Je n'aime pas Bayrou, je ne le traite pas de cruche.