Quant on considère le délais de sortie du noyau 2.4 (les 2.4.0pre...) et qu'à la version 2.4.10 (8 mois après la 2.4.0) on lit : <<la gestion mémoire soit enfin "acceptable".>> sans le moindre argument. Et bien je dis que c'est du TROLL.
Il est évident que "acceptable" est relatif à la qualité que l'on attend d'un noyau Linux stable. Le 2.4 a bien eu les problèmes évoqués, tout le monde le reconnait (y compris parmi les développeurs du noyau). C'est pour ça qu'il est toujours conseillé pour les machines critiques d'utiliser un 2.2.19 (à moins que le 2.4.10 convienne maintenant).
Cela n'empeche pas ce 2.4 d'etre un bon noyau, d'apporter beaucoup de choses, et d'etre largement acceptable pour un usage personnel.
[^] # Re: Des infos précises
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie du Noyau 2.4.10. Évalué à 3.
Il est évident que "acceptable" est relatif à la qualité que l'on attend d'un noyau Linux stable. Le 2.4 a bien eu les problèmes évoqués, tout le monde le reconnait (y compris parmi les développeurs du noyau). C'est pour ça qu'il est toujours conseillé pour les machines critiques d'utiliser un 2.2.19 (à moins que le 2.4.10 convienne maintenant).
Cela n'empeche pas ce 2.4 d'etre un bon noyau, d'apporter beaucoup de choses, et d'etre largement acceptable pour un usage personnel.