Donc tu les a acquiescé
Ouch.
Joli proces d'intention, et flagrant delit de manicheisme.
Allez, va me relire, mais sans te dire au fond de toi "il est contre moi donc il a tord, je dois trouver une faille dans son raisonnement pour gagner".
(y a un manche, un balai, un horizon artificielle. Tiens y a un mfd mais on s'en occupe pas. Bon ben c'est comme un cessna)
C'est la troisieme fois que tu me pretes des propos que je n'ai pas tenus.
A la quatrieme, je ne garantit pas de rester courtois. ;-).
Tu me reproches des attaques ad hominem, je pourrais te reprocher d'etre un homme de paille.
Mon point, en substance, c'est qu'une personne qui sait faire voler un avion, si elle est motivee et s'y est prepare, est capable de maintenir un cap sur un boeing et de viser une grosse tour de 400m de haut par quelques dizaines de cote.
Pour un pilote qui a etudie le domaine de vol d'un boeing, qui a fait un plan de vol detaille a l'avance etc., oui, c'est faisable.
Evidemment, si tu prends le premier gus venu avec 10 heures de vol sur un 185, tu le colles dans un cockpit de boeing, il va se retrouver comme 2 ronds de flan.
L'argument choc qui explique que seuls ceux qui savent (meme quand ils se trompent) on le droit de dire quelquechose.
non, ca dit juste que quand on ne maitrise pas du tout le sujet, on ne fait pas des hypotheses aussi fortes que les tiennes. Et encore moins sur le ton surlequel tu les sors. Et quand on te fait remarquer que tu dit une betise, on ne se permet pas de repondre comme tu l'a fait.
[^] # Re: Ossature acier
Posté par domdidom . En réponse au journal [HS] l'incroyable histoire d'un survivant du 11 sept. 2001. Évalué à 0.
Ouch.
Joli proces d'intention, et flagrant delit de manicheisme.
Allez, va me relire, mais sans te dire au fond de toi "il est contre moi donc il a tord, je dois trouver une faille dans son raisonnement pour gagner".
(y a un manche, un balai, un horizon artificielle. Tiens y a un mfd mais on s'en occupe pas. Bon ben c'est comme un cessna)
C'est la troisieme fois que tu me pretes des propos que je n'ai pas tenus.
A la quatrieme, je ne garantit pas de rester courtois. ;-).
Tu me reproches des attaques ad hominem, je pourrais te reprocher d'etre un homme de paille.
Mon point, en substance, c'est qu'une personne qui sait faire voler un avion, si elle est motivee et s'y est prepare, est capable de maintenir un cap sur un boeing et de viser une grosse tour de 400m de haut par quelques dizaines de cote.
Pour un pilote qui a etudie le domaine de vol d'un boeing, qui a fait un plan de vol detaille a l'avance etc., oui, c'est faisable.
Evidemment, si tu prends le premier gus venu avec 10 heures de vol sur un 185, tu le colles dans un cockpit de boeing, il va se retrouver comme 2 ronds de flan.
L'argument choc qui explique que seuls ceux qui savent (meme quand ils se trompent) on le droit de dire quelquechose.
non, ca dit juste que quand on ne maitrise pas du tout le sujet, on ne fait pas des hypotheses aussi fortes que les tiennes. Et encore moins sur le ton surlequel tu les sors. Et quand on te fait remarquer que tu dit une betise, on ne se permet pas de repondre comme tu l'a fait.