il n'y a qu'un seul freeBSD, qu'un seul openBSD, qu'un seul MacOS, qu'un seul windows, sous des versions différentes mais un nom désigne un seul objet.
or il y a plusieurs linux (pour les journailistes, ils ne parlent pas de GNU/Linux)
plusieurs dirtibutions qui ne marchent pas toutes de la même façon...
Linus n'a pas été assez directif au début du développement, on aurait du choisir un autre nom pour désigner le système complet.
LSB tente de rattraper le problème, mais le mal est déja fait.
avoir toutes les distributions compatibles Debian serait une solution, mais difficilement imaginable maintenant.
# * d'avoir créer la confusion entre le kernel linux et GNU/Linux *
Posté par Erwann Robin . En réponse au journal Erreur historique du Logiciel Libre. Évalué à 0.
or il y a plusieurs linux (pour les journailistes, ils ne parlent pas de GNU/Linux)
plusieurs dirtibutions qui ne marchent pas toutes de la même façon...
Linus n'a pas été assez directif au début du développement, on aurait du choisir un autre nom pour désigner le système complet.
LSB tente de rattraper le problème, mais le mal est déja fait.
avoir toutes les distributions compatibles Debian serait une solution, mais difficilement imaginable maintenant.