C'est un peu dommage de voir comme exceptionnel l'apparition d'une distribution libre, alors que ça devrait être la règle, en premier lieu par respect pour le travail des différents éditeurs des logiciels libres embarqués dans la dite distribution.
C'est d'autant plus dommage que ce point de vue théoriquement naturel et inaliénable (la liberté) soit désormais vus comme étant "extra white" ou encore "ultra-orthodox".
Bref, le libre, c'était mieux avant ?
Je conseille Ubuntu à beaucoup de gens, car il est vrai que c'est une distribution vraiment adaptée aux besoins des débutants, et que la plupart des gens ne sont pas convaincus par le Libre tant qu'ils n'ont pas essayé. Mais ce n'est pas ce genre d'annonce qui me fera penser que Ubuntu fait avancer le libre.
PS : non je ne suis pas un Debianneux frustré, je constate simplement que c'est "grâce" a des distributions blobbées, que la communauté du libre est incapable de rassembler ses forces pour faire valoir son pouvoir de marché, pour par exemple favoriser le matériel ouvert.
# Dommage ...
Posté par Pol' uX (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu White Extra. Évalué à 9.
C'est d'autant plus dommage que ce point de vue théoriquement naturel et inaliénable (la liberté) soit désormais vus comme étant "extra white" ou encore "ultra-orthodox".
Bref, le libre, c'était mieux avant ?
Je conseille Ubuntu à beaucoup de gens, car il est vrai que c'est une distribution vraiment adaptée aux besoins des débutants, et que la plupart des gens ne sont pas convaincus par le Libre tant qu'ils n'ont pas essayé. Mais ce n'est pas ce genre d'annonce qui me fera penser que Ubuntu fait avancer le libre.
PS : non je ne suis pas un Debianneux frustré, je constate simplement que c'est "grâce" a des distributions blobbées, que la communauté du libre est incapable de rassembler ses forces pour faire valoir son pouvoir de marché, pour par exemple favoriser le matériel ouvert.
Adhérer à l'April, ça vous tente ?