Debian à deux versions : la stable et la testing (bon oui, il y en a 3 mais je vais me limiter à ces deux là).
La stable qui sort déjà obsolète pour le desktop et logiquement est plus censé viser les serveurs.
La testing, à jour et qui évolue tout le temps.
L'évolution constante de la testing fait qu'à chaque mise à jour, l'utilisateur peut se retrouver face à un problème qu'il va devoir essayer de résoudre (pas la peine de reparler du bug de xorg pour ubuntu).
Ubuntu permet d'avoir une distribution assez stable et à jour. Je mets stable dans de sens :
-- le premier est que les paquets sont sensé être testé quelques temps avant la sortie de la distribution,
-- le deuxième est stable dans le sens que pendant les six mois, il n'est pas sensé y avoir de gros changements vu que les versions sont figées.
C'est dans ce sens que je pense que Debian et Ubuntu ne devrait pas viser les mêmes personnes.
Après, pour la facilité d'installation et d'utilisation, je n'ai pas retesté Debian, c'est peut-être aussi simple, mais même dans ce cas, ça ne change pas les deux points précédents.
Je suis sur Linux depuis 8 ans, et debian à toujours eu l'image d'une distribution pour utilisateur avancé et ces utilisateurs ne semblaient pas s'en plaindre, les débutants allant sur mandrake / suse / redhat.
Mais depuis l'apparition d'ubuntu, j'ai l'impression que certains utilisateurs de Debian voudrait que Debian deviennent une distribution pour tout le monde et je ne vois pas pourquoi.
Rien que les forums, salon de discussions d'ubuntu sont visiblement assez différent (dans le premier, on veut juste que ça marche, dans le deuxième on veut aussi savoir pourquoi).
Personnellement, je vais sans doute retester debian testing et voir un peu ce quelle donne et parce que j'aime avoir toujours les dernières versions des programmes et pas aller par « bond » tout les six mois. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde.
Je ne cherche donc nullement à critiquer Debian, mais je ne comprend juste pas pourquoi ces utilisateurs voudraient récupérer les utilisateurs d'ubuntu (de plus, je pense qu'après avoir envoyé une centaine de debutant sur #debian, les Débianniste vont vite regretté l'ancien temps).
Je ne critique donc pas la distribution en elle-même mais pense que l'approche des deux distributions n'est pas la même.
[^] # Re: vieux trucs ?
Posté par seginus . En réponse au journal \o/ Debian GNU/Linux 4.0 released \o/. Évalué à 3.
La stable qui sort déjà obsolète pour le desktop et logiquement est plus censé viser les serveurs.
La testing, à jour et qui évolue tout le temps.
L'évolution constante de la testing fait qu'à chaque mise à jour, l'utilisateur peut se retrouver face à un problème qu'il va devoir essayer de résoudre (pas la peine de reparler du bug de xorg pour ubuntu).
Ubuntu permet d'avoir une distribution assez stable et à jour. Je mets stable dans de sens :
-- le premier est que les paquets sont sensé être testé quelques temps avant la sortie de la distribution,
-- le deuxième est stable dans le sens que pendant les six mois, il n'est pas sensé y avoir de gros changements vu que les versions sont figées.
C'est dans ce sens que je pense que Debian et Ubuntu ne devrait pas viser les mêmes personnes.
Après, pour la facilité d'installation et d'utilisation, je n'ai pas retesté Debian, c'est peut-être aussi simple, mais même dans ce cas, ça ne change pas les deux points précédents.
Je suis sur Linux depuis 8 ans, et debian à toujours eu l'image d'une distribution pour utilisateur avancé et ces utilisateurs ne semblaient pas s'en plaindre, les débutants allant sur mandrake / suse / redhat.
Mais depuis l'apparition d'ubuntu, j'ai l'impression que certains utilisateurs de Debian voudrait que Debian deviennent une distribution pour tout le monde et je ne vois pas pourquoi.
Rien que les forums, salon de discussions d'ubuntu sont visiblement assez différent (dans le premier, on veut juste que ça marche, dans le deuxième on veut aussi savoir pourquoi).
Personnellement, je vais sans doute retester debian testing et voir un peu ce quelle donne et parce que j'aime avoir toujours les dernières versions des programmes et pas aller par « bond » tout les six mois. Mais ce n'est pas le cas de tout le monde.
Je ne cherche donc nullement à critiquer Debian, mais je ne comprend juste pas pourquoi ces utilisateurs voudraient récupérer les utilisateurs d'ubuntu (de plus, je pense qu'après avoir envoyé une centaine de debutant sur #debian, les Débianniste vont vite regretté l'ancien temps).
Je ne critique donc pas la distribution en elle-même mais pense que l'approche des deux distributions n'est pas la même.