ah mais je ne m'en plains pas. je l'ai d'ailleurs à peine remarqué la première fois, ça devait être sur une knoppix, c'est dire si c'est insignifiant. "oh, tiens ? ah bon." puis oublié. (ah, ne pas confondre ergonomie avec "c'est naturel, ca tombe sous la papatte". le but de l'ergonomie est aussi de t'empecher de faire des betises malgré toi, de te tirer une balle dans le pied)
par ailleurs je ne vois pas en quoi c'est un avantage spécifique au libre qu'un WM/DM permette de tout configurer, c'est même assez hors de propos ici. c'est juste qu'un WM expose ses propriétés (exemple type, KDE) directement par son interface graphique ou par des fichiers de configuration. à tout prendre, avec Windows et quelques compléments comme ceux de Stardock (WindowBlinds, ObjectDock, DesktopX...) on a un truc tout aussi configurable et pas libre pour un sou.
dire que le mouvement historique du Libre permet aujourd'hui d'avoir à disposition une (demi)douzaine de WM très configurables, ça oui, sans conteste. (insérer ici un troll sur Gnome et ses nazis de l'interface qui veulent plutot brider leurs utilisateurs parce qu'ils sont jugés trop cons et qu'ils seront perdus dès qu'il y aura plus de deux cases à cocher)
[^] # Re: Graphismes de Vista
Posté par Gniarf . En réponse au journal Acheter *son* portable sans OS?. Évalué à 2.
par ailleurs je ne vois pas en quoi c'est un avantage spécifique au libre qu'un WM/DM permette de tout configurer, c'est même assez hors de propos ici. c'est juste qu'un WM expose ses propriétés (exemple type, KDE) directement par son interface graphique ou par des fichiers de configuration. à tout prendre, avec Windows et quelques compléments comme ceux de Stardock (WindowBlinds, ObjectDock, DesktopX...) on a un truc tout aussi configurable et pas libre pour un sou.
dire que le mouvement historique du Libre permet aujourd'hui d'avoir à disposition une (demi)douzaine de WM très configurables, ça oui, sans conteste. (insérer ici un troll sur Gnome et ses nazis de l'interface qui veulent plutot brider leurs utilisateurs parce qu'ils sont jugés trop cons et qu'ils seront perdus dès qu'il y aura plus de deux cases à cocher)
ps : va lire aussi http://linuxfr.org/comments/820122.html#820122 : une interface qui mène à ce genre de poliotages serait plutot anti-ergonomique