Mouais, j'ai touché un peu a Vista, j'ai pas trouvé ça surlecutant. Sur, c'est plus joli que XP, mais la barre n'était pas très haute pour faire mieux que le theme playschool d'XP. Et c'est toujour le gros bordel dans le menu des applications, quand est-ce que microsoft va enfin faire une classification "internet, multimedia, bureautique, etc" comme les menus de la plupart des distribution ?
XGL, Compiz, Beryl et compagnie n'ont pas a rougir face à Windows Vista. Le bureaux virtuels en cube, les fenêtres grisé quand un programme ne réponds plus, les fenêtres "collantes", le clone d'exposé : pas grand chose ne manque a Beryl (et y'en a même trop diront certains).
Le seul avantage sous Windows (et OS X), c'est qu'on a toujours la même interface pour les programmes, pas de multitudes de toolkits comme sous GNU/Linux ou ça arrive qu'on mélange du GTK, du QT, etc, et ça devient vite plus moche.
Mais pour des trucs très con, je trouve les gestionnaires de fenêtres du monde libre plus ergonomique. Par exemple, j'ai l'habitude, bossant sur mac, d'avoir les boutons de fenêtre en haut a gauche. Impossible de configurer Windows comme cela... C'est d'ailleur marrant de voir les themes "Aqua" pour windows, avec les jolies bubulles de fermeture...a droite.
En tout cas, ça commence fort pour un début de semaine, et je pense qu'on va plus parler de ça que des portables sans OS dans ton journal.
[^] # Re: Graphismes de Vista
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse au journal Acheter *son* portable sans OS?. Évalué à 9.
XGL, Compiz, Beryl et compagnie n'ont pas a rougir face à Windows Vista. Le bureaux virtuels en cube, les fenêtres grisé quand un programme ne réponds plus, les fenêtres "collantes", le clone d'exposé : pas grand chose ne manque a Beryl (et y'en a même trop diront certains).
Le seul avantage sous Windows (et OS X), c'est qu'on a toujours la même interface pour les programmes, pas de multitudes de toolkits comme sous GNU/Linux ou ça arrive qu'on mélange du GTK, du QT, etc, et ça devient vite plus moche.
Mais pour des trucs très con, je trouve les gestionnaires de fenêtres du monde libre plus ergonomique. Par exemple, j'ai l'habitude, bossant sur mac, d'avoir les boutons de fenêtre en haut a gauche. Impossible de configurer Windows comme cela... C'est d'ailleur marrant de voir les themes "Aqua" pour windows, avec les jolies bubulles de fermeture...a droite.
En tout cas, ça commence fort pour un début de semaine, et je pense qu'on va plus parler de ça que des portables sans OS dans ton journal.