Compares les deux émissions et dis quelle est la plus intéressante.
Le "en (2) mots" c'est bien, mais regarde "Sarkozy mot à mot", c'est beaucoup mieux.
Notes que "en (2) mots" ne reprend RIEN de "Sarkozy mot à mot" !
"En (2) mots" va rarement dans le fond, est rarement méchant, s'occupe presque plus de la forme que du fond. Il n'y a pratiquement aucune analyse contradictoire ! Il n'y a jamais l'avis d'un opposant de Sarkozy ! Pour avoir une critique négative il attendre la moitier de l'émission !
Le message de Sarkozy n'est pas décrypté, il est simplement répété. 80 % du temps le discours de Sarko est carressé dans le sens du poil. C'est limite de la propagande douce.
Il y a 30 % du temps qui est sur l'analyse de sa gestuelle ! On a même l'"analyse" de Didier Gustin... C'est te dire comme ça ne va pas dans le fond...
De plus cette émission est deux fois plus courte.
Donc, regardes les deux émissions et reviens en parler. S'il te plait, fait cet effort.
Autre chose par rapport à "Sarkozy mot à mot". Dans cette dernière, il y a toujours au moins deux avis avec au moins un avis contre et au moins un avis pour. Dans "en (2) mots" il y a l'avis d'une seule personne à qui on colle le qualificatif d'expert.
[^] # Re: pfff
Posté par IsNotGood . En réponse au journal [politique] un documentaire "censuré". Évalué à 5.
Le "en (2) mots" c'est bien, mais regarde "Sarkozy mot à mot", c'est beaucoup mieux.
Notes que "en (2) mots" ne reprend RIEN de "Sarkozy mot à mot" !
"En (2) mots" va rarement dans le fond, est rarement méchant, s'occupe presque plus de la forme que du fond. Il n'y a pratiquement aucune analyse contradictoire ! Il n'y a jamais l'avis d'un opposant de Sarkozy ! Pour avoir une critique négative il attendre la moitier de l'émission !
Le message de Sarkozy n'est pas décrypté, il est simplement répété. 80 % du temps le discours de Sarko est carressé dans le sens du poil. C'est limite de la propagande douce.
Il y a 30 % du temps qui est sur l'analyse de sa gestuelle ! On a même l'"analyse" de Didier Gustin... C'est te dire comme ça ne va pas dans le fond...
De plus cette émission est deux fois plus courte.
Donc, regardes les deux émissions et reviens en parler. S'il te plait, fait cet effort.
Autre chose par rapport à "Sarkozy mot à mot". Dans cette dernière, il y a toujours au moins deux avis avec au moins un avis contre et au moins un avis pour. Dans "en (2) mots" il y a l'avis d'une seule personne à qui on colle le qualificatif d'expert.